GeForce GTX 1060 (мобильная) vs 610M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 610M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 (мобильная) опережает 610M на целых 2499% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 287 | 1160 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.63 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.99 | 4.36 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | GP106 | GF119 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 1 декабря 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 48 |
Частота ядра | 1506 МГц | 738 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 900 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 292 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 12 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | 5.904 |
Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 0.1417 TFLOPS |
Видео-декодеры | нет данных | H.264, VC1, MPEG2 1080p |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 80 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | до 14.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | - | + |
HDCP | 2.2 | - |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | до 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 610M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Optimus | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 610M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
+3300%
| 2−3
−3300%
|
1440p | 44
+4300%
| 1−2
−4300%
|
4K | 30
+2900%
| 1−2
−2900%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.49 | нет данных |
1440p | 5.39 | нет данных |
4K | 7.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
Counter-Strike 2 | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
Forza Horizon 4 | 106
+1414%
|
7−8
−1414%
|
Forza Horizon 5 | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Metro Exodus | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Valorant | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Counter-Strike 2 | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
Dota 2 | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Far Cry 5 | 70
+678%
|
9−10
−678%
|
Fortnite | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Forza Horizon 4 | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Forza Horizon 5 | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Grand Theft Auto V | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Metro Exodus | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+1940%
|
10−11
−1940%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Valorant | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
World of Tanks | 222
+1010%
|
20−22
−1010%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Counter-Strike 2 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Dota 2 | 118
+2850%
|
4−5
−2850%
|
Far Cry 5 | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
Forza Horizon 4 | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Forza Horizon 5 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
Valorant | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4175%
|
4−5
−4175%
|
Red Dead Redemption 2 | 17 | 0−1 |
World of Tanks | 130−140
+4367%
|
3−4
−4367%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Metro Exodus | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Valorant | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Dota 2 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Metro Exodus | 14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Red Dead Redemption 2 | 11 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
Fortnite | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Forza Horizon 5 | 16−18 | 0−1 |
Valorant | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и GeForce 610M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 3300% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 4300% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 2900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 (мобильная) на 4600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) превзошла GeForce 610M во всех 36 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.49 | 0.75 |
Новизна | 15 августа 2016 | 1 декабря 2011 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 12 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 2498.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
С другой стороны, преимущества GeForce 610M: энергопотребление ниже на 566.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce 610M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.