GeForce 610M vs GTX 1060 Max-Q 6 GB
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 610M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 Max-Q 6 GB опережает GeForce 610M на целых 1933% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 610M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1118 | 328 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.13 | 5.43 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | N13M-GE | N17P-G1 Max-Q |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 декабря 2011 (12 лет назад) | 30 мая 2017 (7 лет назад) |
| Цена сейчас | 55$ | 1010$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 Max-Q 6 GB соотношение цены и качества на 4077% лучше, чем у GeForce 610M.
Характеристики
Общие параметры GeForce 610M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 610M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 1280 |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
| Частота ядра | 672 МГц | 1063 - 1265 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1341 - 1480 МГц |
| Количество транзисторов | 292 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Вт | 60 - 70 Вт |
| Скорость текстурирования | до 7.2 млрд/сек | 118.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 129.02 gflops | 3,789 gflops |
| Видео-декодеры | H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 610M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 610M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6.144 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 14.4 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 610M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 610M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 610M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12.0 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 610M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1060 Max-Q 6 GB опережает 610M на 1933% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1060 Max-Q 6 GB быстрее 610M на 2527% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce 610M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−1975%
| 83
+1975%
|
| 4K | 1−2
−2900%
| 30
+2900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Hitman 3 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Hitman 3 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2100%
|
66
+2100%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 14−16 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
| Far Cry 5 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 18−20 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 16−18 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 10−12 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 16−18 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 9−10 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 12 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 16−18 |
| Metro Exodus | 0−1 | 14−16 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 14−16 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
1440p
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 12−14 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 9−10 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 14−16 |
| Hitman 3 | 0−1 | 10−12 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 7−8 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 6−7 |
Так GeForce 610M и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 1975% быстрее в 1080p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 2900% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.75 | 15.25 |
| Новизна | 6 декабря 2011 | 30 мая 2017 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6.144 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce 610M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 610M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
