Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GTX 1060 6 GB vs GTS 150M
Общая производительность
GTX 1060 6 GB опережает GTS 150M на 1935% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTS 150M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 185 | 988 |
Место по популярности | 11 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.25 | 0.07 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | G9x (2007−2010) |
Графический процессор | GP106 | N10E-GE1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (7 лет назад) | 2 марта 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Цена сейчас | 911$ (3x) | 230$ |
У GTX 1060 6 GB соотношение цены и качества на 4543% лучше, чем у GTS 150M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTS 150M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTS 150M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 64 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 64 |
Частота ядра | 1506 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 505 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 13 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | 128 gflops |
Гигафлопс | нет данных | 192 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTS 150M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | нет данных | 2-way |
Тип разъема MXM | нет данных | MXM 3.0 Type-B |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTS 150M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | до 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 51 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTS 150M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTS 150M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | нет данных | 8.0 |
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTS 150M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTS 150M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1060 6 GB опережает GTS 150M на 1935% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 1060 6 GB превосходит GTS 150M на 1934% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTS 150M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
+2200%
| 4−5
−2200%
|
1440p | 49
+2350%
| 2−3
−2350%
|
4K | 32
+3100%
| 1−2
−3100%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Battlefield 5 | 106
+2020%
|
5−6
−2020%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Far Cry 5 | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
Far Cry New Dawn | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Forza Horizon 4 | 100
+9900%
|
1−2
−9900%
|
Hitman 3 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Battlefield 5 | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
+611%
|
9−10
−611%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Far Cry 5 | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Far Cry New Dawn | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 93
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Hitman 3 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Metro Exodus | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+729%
|
7−8
−729%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Battlefield 5 | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Far Cry 5 | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Far Cry New Dawn | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Forza Horizon 4 | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Hitman 3 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Metro Exodus | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Red Dead Redemption 2 | 19 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Battlefield 5 | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Far Cry 5 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Far Cry New Dawn | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Hitman 3 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Metro Exodus | 16 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 12 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 17 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | 0−1 |
Battlefield 5 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry New Dawn | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Forza Horizon 4 | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14 | 0−1 |
Так GTX 1060 6 GB и GTS 150M конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 1060 6 GB на 2200% быстрее, чем GTS 150M
Разрешение 1440p:
- GTX 1060 6 GB на 2350% быстрее, чем GTS 150M
Разрешение 4K:
- GTX 1060 6 GB на 3100% быстрее, чем GTS 150M
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 9900% быстрее, чем GTS 150M.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB превзошла GTS 150M во всех 32 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.45 | 1.30 |
Новизна | 19 июля 2016 | 2 марта 2009 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 150M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTS 150M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTS 150M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.