GeForce GTX 1060 6 GB vs 930M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 930M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает 930M на целых 910% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 930M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 208 | 817 |
Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.25 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.33 | 5.52 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | GP106 | GM108 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 13 марта 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 930M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 930M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 384 |
Частота ядра | 1506 МГц | 549 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 549 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 33 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 13.18 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 0.4216 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 80 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 930M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 930M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 12.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 930M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 930M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
Optimus | - | + |
GameWorks | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 930M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 930M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 930M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+429%
| 17
−429%
|
1440p | 47
+1075%
| 4−5
−1075%
|
4K | 32
+967%
| 3−4
−967%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.32 | нет данных |
1440p | 6.36 | нет данных |
4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Elden Ring | 85−90
+1660%
|
5−6
−1660%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+808%
|
12−14
−808%
|
Metro Exodus | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+669%
|
13
−669%
|
Valorant | 100−110
+970%
|
10−11
−970%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Dota 2 | 90−95
+1417%
|
6
−1417%
|
Elden Ring | 85−90
+1660%
|
5−6
−1660%
|
Far Cry 5 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
Fortnite | 104
+643%
|
14−16
−643%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+808%
|
12−14
−808%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+800%
|
10
−800%
|
Metro Exodus | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+1347%
|
15
−1347%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+720%
|
10
−720%
|
Valorant | 100−110
+970%
|
10−11
−970%
|
World of Tanks | 260−270
+450%
|
45−50
−450%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Dota 2 | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
Far Cry 5 | 80−85
+627%
|
11
−627%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+808%
|
12−14
−808%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
+160%
|
24−27
−160%
|
Valorant | 100−110
+970%
|
10−11
−970%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Elden Ring | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Grand Theft Auto V | 45−50 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
World of Tanks | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
Metro Exodus | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Valorant | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Dota 2 | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Elden Ring | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
Metro Exodus | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Far Cry 5 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Fortnite | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Valorant | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Так GTX 1060 6 GB и GeForce 930M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 429% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 1075% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 967% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1060 6 GB на 2900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB превзошла GeForce 930M во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.66 | 2.64 |
Новизна | 19 июля 2016 | 13 марта 2015 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 33 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 909.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества GeForce 930M: энергопотребление ниже на 263.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce 930M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 930M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce 930M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.