GeForce GTX 1060 3 GB vs NVS 300
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 3 GB и NVS 300, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 3 GB опережает NVS 300 на целых 7923% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 3 GB и NVS 300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 217 | 1315 |
Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.55 | 0.01 |
Энергоэффективность | 14.21 | 1.18 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | GP106 | GT218 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 августа 2016 (8 лет назад) | 8 января 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 3 GB соотношение цены и качества на 225400% лучше, чем у NVS 300.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 3 GB и NVS 300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 3 GB и NVS 300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1152 | 16 |
Частота ядра | 1506 МГц | 520 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 260 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 18 Вт |
Скорость текстурирования | 123.0 | 4.160 |
Производительность с плавающей точкой | 3.935 TFLOPS | 0.03936 TFLOPS |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 72 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 3 GB и NVS 300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 250 мм | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 3 GB и NVS 300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 790 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 12.64 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 3 GB и NVS 300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DMS-59 |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 3 GB и NVS 300 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 6.1 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 3 GB и NVS 300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 3 GB и NVS 300 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.87 | 0.31 |
Новизна | 18 августа 2016 | 8 января 2011 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 18 Ватт |
У GTX 1060 3 GB следующие преимущества: производительность выше на 7922.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
С другой стороны, преимущества NVS 300: энергопотребление ниже на 566.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 3 GB, поскольку она выигрывает у NVS 300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 3 GB предназначена для настольных компьютеров, а NVS 300 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 3 GB и NVS 300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.