GeForce GTX 1050 vs GT 640 Rev. 2
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 и GeForce GT 640 Rev. 2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 опережает GT 640 Rev. 2 на целых 270% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 и GeForce GT 640 Rev. 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 362 | 686 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.78 | 0.19 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Графический процессор | N17P-G1 | GK208 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (7 лет назад) | 29 мая 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 109$ | 89$ |
| Цена сейчас | 211$ (1.9x) | 230$ (2.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 соотношение цены и качества на 1889% лучше, чем у GT 640 Rev. 2.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 и GeForce GT 640 Rev. 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 и GeForce GT 640 Rev. 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 384 |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
| Частота ядра | 1290 МГц | 1046 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 915 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 49 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 58.20 | 33.47 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,862 gflops | 803.3 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 и GeForce GT 640 Rev. 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
| Длина | 14.5 см | 145 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 и GeForce GT 640 Rev. 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 5008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 40.06 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 и GeForce GT 640 Rev. 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | 2.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и GeForce GT 640 Rev. 2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и GeForce GT 640 Rev. 2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.5 |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 и GeForce GT 640 Rev. 2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 48
+300%
| 12−14
−300%
|
| 1440p | 24
+300%
| 6−7
−300%
|
| 4K | 23
+283%
| 6−7
−283%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+268%
|
38
−268%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+249%
|
43
−249%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+265%
|
24−27
−265%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+261%
|
35−40
−261%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+265%
|
60−65
−265%
|
| Hitman 3 | 90−95
+260%
|
24−27
−260%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+255%
|
62
−255%
|
| Metro Exodus | 170−180
+270%
|
46
−270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+251%
|
35−40
−251%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+258%
|
53
−258%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+264%
|
40−45
−264%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+265%
|
26
−265%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+243%
|
35
−243%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+265%
|
24−27
−265%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+264%
|
33
−264%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+244%
|
16
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+265%
|
60−65
−265%
|
| Hitman 3 | 90−95
+260%
|
24−27
−260%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+258%
|
50−55
−258%
|
| Metro Exodus | 130−140
+251%
|
37
−251%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+251%
|
35−40
−251%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+243%
|
35
−243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+268%
|
38
−268%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+264%
|
40−45
−264%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+267%
|
15
−267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+265%
|
24−27
−265%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+250%
|
20−22
−250%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+270%
|
23
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+253%
|
34
−253%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+265%
|
26
−265%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+255%
|
31
−255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+250%
|
20
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+264%
|
40−45
−264%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+251%
|
35−40
−251%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+260%
|
24−27
−260%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+260%
|
24−27
−260%
|
| Hitman 3 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+252%
|
27−30
−252%
|
| Metro Exodus | 90−95
+260%
|
25
−260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+261%
|
18
−261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Hitman 3 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+267%
|
15
−267%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+253%
|
16−18
−253%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Metro Exodus | 40−45
+264%
|
11
−264%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Так GTX 1050 и GT 640 Rev. 2 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 на 300% быстрее в 1080p
- GTX 1050 на 300% быстрее в 1440p
- GTX 1050 на 283% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 13.07 | 3.53 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 29 мая 2013 |
| Стоимость | $109 | $89 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 49 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640 Rev. 2 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и GeForce GT 640 Rev. 2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
