GeForce GTX 1050 (мобильная) vs Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1050 (мобильная)
2017
4000 Мб GDDR5, 75 Вт
11.63
+1689%

GTX 1050 (мобильная) опережает R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) на целых 1689% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4091187
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.81нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 1.1 (2014)
Графический процессорGP107BBeema/Mullins
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)29 апреля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640128
Частота ядра1354 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1493 МГц600 МГц
Количество транзисторов3,300 млннет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втнет данных
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования59.72нет данных
Производительность с плавающей точкой1.911 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4000 Мбнет данных
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти7008 МГцнет данных
Пропускная способность памяти112 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDCP2.2-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (FL 12_0)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 (мобильная) 11.63
+1689%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 (мобильная) 7693
+1838%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 397

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1050 (мобильная) 26560
+2155%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 (мобильная) 6068
+1527%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 373

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 (мобильная) 38042
+1336%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 2650

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p73
+1725%
4−5
−1725%
Full HD46
+2200%
2−3
−2200%
1440p24
+2300%
1−2
−2300%
4K150−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+825%
4−5
−825%
Battlefield 5 51
+2450%
2−3
−2450%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 39
+1850%
2−3
−1850%
Far Cry New Dawn 38
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 4 55
+1733%
3−4
−1733%
Red Dead Redemption 2 27
+2600%
1−2
−2600%
Shadow of the Tomb Raider 33
+450%
6−7
−450%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+650%
4−5
−650%
Battlefield 5 44
+2100%
2−3
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 36
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry New Dawn 37
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 52
+2500%
2−3
−2500%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
Red Dead Redemption 2 14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 29
+383%
6−7
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+290%
10−11
−290%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+350%
4−5
−350%
Battlefield 5 37
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry New Dawn 33
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 37
+1750%
2−3
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+120%
10−11
−120%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 11 0−1
Red Dead Redemption 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 17 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13 0−1
Battlefield 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry New Dawn 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 26
+2500%
1−2
−2500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10 0−1
Metro Exodus 7 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 13 0−1
Far Cry 5 11 0−1
Far Cry New Dawn 11 0−1
Forza Horizon 4 15 0−1

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Так GTX 1050 (мобильная) и R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 (мобильная) на 1725% быстрее в 900p
  • GTX 1050 (мобильная) на 2200% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 (мобильная) на 2300% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 (мобильная) на 3700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 (мобильная) лучше в 13 тестах (37%)
  • ничья в 22 тестах (63%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.63 0.65
Новизна 3 января 2017 29 апреля 2014
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У GTX 1050 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1689.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная)
GeForce GTX 1050 (мобильная)
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1221 голос

Оцените GeForce GTX 1050 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 голоса

Оцените Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 (мобильная) или Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.