GeForce GTX 1050 (мобильная) vs Radeon PRO WX 3100

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon PRO WX 3100, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050 (мобильная)
2017
4000 Мб GDDR5, 75 Вт
11.64
+76.1%

GTX 1050 (мобильная) опережает PRO WX 3100 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon PRO WX 3100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности409564
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.35
Энергоэффективность10.827.09
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGP107BLexa
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)12 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon PRO WX 3100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon PRO WX 3100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640512
Частота ядра1354 МГц925 МГц
Частота в режиме Boost1493 МГц1219 МГц
Количество транзисторов3,300 млн2,200 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт65 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования59.7239.01
Производительность с плавающей точкой1.911 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon PRO WX 3100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon PRO WX 3100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4000 Мб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти7008 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon PRO WX 3100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDCP2.2-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon PRO WX 3100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon PRO WX 3100 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon PRO WX 3100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 (мобильная) 11.64
+76.1%
PRO WX 3100 6.61

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 (мобильная) 7693
+108%
PRO WX 3100 3691

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1050 (мобильная) 26560
+127%
PRO WX 3100 11702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 (мобильная) 6068
+127%
PRO WX 3100 2671

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 (мобильная) 38042
+105%
PRO WX 3100 18522

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1050 (мобильная) 287287
+62.9%
PRO WX 3100 176357

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon PRO WX 3100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p73
+82.5%
40−45
−82.5%
Full HD46
+283%
12
−283%
1440p24
+100%
12−14
−100%
4K15
+87.5%
8−9
−87.5%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных16.58
1440pнет данных16.58
4Kнет данных24.88

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+118%
16−18
−118%
Battlefield 5 51
+168%
18−20
−168%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 39
+160%
14−16
−160%
Far Cry New Dawn 38
+111%
18−20
−111%
Forza Horizon 4 55
+27.9%
40−45
−27.9%
Red Dead Redemption 2 27
+50%
18−20
−50%
Shadow of the Tomb Raider 33
+50%
21−24
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Battlefield 5 44
+132%
18−20
−132%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+136%
14−16
−136%
Far Cry 5 36
+140%
14−16
−140%
Far Cry New Dawn 37
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 4 52
+20.9%
40−45
−20.9%
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 29
+31.8%
21−24
−31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+85.7%
21−24
−85.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Battlefield 5 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Far Cry 5 33
+120%
14−16
−120%
Far Cry New Dawn 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 4 37
−16.2%
40−45
+16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+214%
7
−214%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Shadow of the Tomb Raider 17
+88.9%
9−10
−88.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+117%
6−7
−117%
Battlefield 5 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 21
+163%
8−9
−163%
Far Cry New Dawn 24
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 26
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 8
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry New Dawn 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 15
+114%
7−8
−114%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Так GTX 1050 (мобильная) и PRO WX 3100 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 (мобильная) на 83% быстрее в 900p
  • GTX 1050 (мобильная) на 283% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 (мобильная) на 100% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 (мобильная) на 88% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1050 (мобильная) на 267% быстрее.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, PRO WX 3100 на 29% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 (мобильная) лучше в 28 тестах (39%)
  • PRO WX 3100 лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 41 тесте (58%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.64 6.61
Новизна 3 января 2017 12 июня 2017
Максимальный объём памяти 4000 Мб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 65 Ватт

У GTX 1050 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 76.1%.

С другой стороны, преимущества PRO WX 3100: новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 2.4%, и энергопотребление ниже на 15.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO WX 3100 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon PRO WX 3100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная)
GeForce GTX 1050 (мобильная)
AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1224 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 53 голоса

Оцените Radeon PRO WX 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 (мобильная) или Radeon PRO WX 3100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.