GeForce GTX 1050 (мобильная) vs 920A
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce 920A, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1050 (мобильная) опережает GeForce 920A на целых 430% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce 920A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 383 | 820 |
| Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.12 | 0.08 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Графический процессор | GP107B | GK208B |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 13 марта 2015 (9 лет назад) |
| Цена сейчас | 256$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 (мобильная) соотношение цены и качества на 13800% лучше, чем у GeForce 920A.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce 920A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce 920A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 384 |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
| Частота ядра | 1354 МГц | 954 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1493 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 915 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 33 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 59.72 | 30.53 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 441.6 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce 920A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce 920A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 16.02 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce 920A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce 920A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce 920A API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce 920A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1050 (мобильная) опережает 920A на 430% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 1050 (мобильная) быстрее 920A на 430% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce 920A в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 73
+508%
| 12−14
−508%
|
| Full HD | 46
+475%
| 8−9
−475%
|
| 1440p | 24
+500%
| 4−5
−500%
|
| 4K | 15
+650%
| 2−3
−650%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+414%
|
37
−414%
|
| Battlefield 5 | 270−280
+429%
|
51
−429%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+425%
|
40
−425%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+413%
|
39
−413%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+426%
|
38
−426%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+427%
|
55
−427%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+419%
|
27
−419%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+415%
|
33
−415%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+400%
|
30
−400%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+423%
|
44
−423%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+415%
|
33
−415%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+428%
|
36
−428%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+414%
|
37
−414%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+419%
|
52
−419%
|
| Metro Exodus | 100−105
+426%
|
19
−426%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+400%
|
14
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+417%
|
29
−417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+413%
|
39
−413%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+428%
|
18
−428%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+414%
|
37
−414%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+415%
|
33
−415%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+415%
|
33
−415%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+414%
|
37
−414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+400%
|
22
−400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+428%
|
18
−428%
|
| Metro Exodus | 55−60
+400%
|
11
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+429%
|
17
−429%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+400%
|
13
−400%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+400%
|
26
−400%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+424%
|
21
−424%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+400%
|
24
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+400%
|
26
−400%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+400%
|
10
−400%
|
| Metro Exodus | 35−40
+400%
|
7
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+400%
|
8
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+400%
|
7
−400%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+400%
|
13
−400%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+400%
|
11
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+400%
|
11
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+400%
|
15
−400%
|
Так GTX 1050 (мобильная) и GeForce 920A конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 (мобильная) на 508% быстрее в 900p
- GTX 1050 (мобильная) на 475% быстрее в 1080p
- GTX 1050 (мобильная) на 500% быстрее в 1440p
- GTX 1050 (мобильная) на 650% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.55 | 2.18 |
| Новизна | 3 января 2017 | 13 марта 2015 |
| Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 33 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce 920A в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce 920A - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce 920A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
