GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon R7 M380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M380, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1050 Ti опережает R7 M380 на целых 279% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon R7 M380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 342 | 689 |
Место по популярности | 6 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.16 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.01 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GP107 | Tropo |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon R7 M380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon R7 M380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 640 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 10 |
Частота ядра | 1291 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 915 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 66.82 | 36.60 |
Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 1.171 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 48 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon R7 M380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon R7 M380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 32.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon R7 M380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon R7 M380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon R7 M380 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
+325%
| 12−14
−325%
|
1440p | 30
+329%
| 7−8
−329%
|
4K | 26
+333%
| 6−7
−333%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.73 | нет данных |
1440p | 4.63 | нет данных |
4K | 5.35 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Battlefield 5 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Far Cry 5 | 50−55
+373%
|
10−12
−373%
|
Fortnite | 85−90
+274%
|
21−24
−274%
|
Forza Horizon 4 | 69
+263%
|
18−20
−263%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+224%
|
16−18
−224%
|
Valorant | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Battlefield 5 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+182%
|
70−75
−182%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Dota 2 | 141
+292%
|
35−40
−292%
|
Far Cry 5 | 50−55
+373%
|
10−12
−373%
|
Fortnite | 65
+183%
|
21−24
−183%
|
Forza Horizon 4 | 64
+237%
|
18−20
−237%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Grand Theft Auto V | 64
+392%
|
12−14
−392%
|
Metro Exodus | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+194%
|
16−18
−194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
Valorant | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Dota 2 | 125
+247%
|
35−40
−247%
|
Far Cry 5 | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
Forza Horizon 4 | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+112%
|
16−18
−112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Valorant | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+268%
|
30−35
−268%
|
Grand Theft Auto V | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
Metro Exodus | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+381%
|
30−35
−381%
|
Valorant | 150−160
+263%
|
40−45
−263%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry 5 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Grand Theft Auto V | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Metro Exodus | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Valorant | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 63
+385%
|
12−14
−385%
|
Far Cry 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Forza Horizon 4 | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
Так GTX 1050 Ti и R7 M380 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti на 325% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti на 329% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti на 333% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1050 Ti на 3500% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R7 M380 на 4% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti лучше в 57 тестах (98%)
- R7 M380 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.14 | 3.73 |
Новизна | 25 октября 2016 | 5 мая 2015 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: производительность выше на 279.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R7 M380 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.