GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon R7 M270DX
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M270DX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Ti опережает R7 M270DX на целых 557% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M270DX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 309 | 797 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.91 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Графический процессор | N17P-G1 | Topaz |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (7 лет назад) | 11 июня 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | нет данных |
| Цена сейчас | 207$ (1.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M270DX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M270DX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 384 |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
| Частота ядра | 1291 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 940 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 1,550 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 22.56 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M270DX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M270DX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 7008 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M270DX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M270DX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M270DX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M270DX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1050 Ti опережает Radeon R7 M270DX на 557% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1050 Ti быстрее Radeon R7 M270DX на 557% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M270DX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 53
+563%
| 8−9
−563%
|
| 1440p | 30
+650%
| 4−5
−650%
|
| 4K | 27
+575%
| 4−5
−575%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+554%
|
24−27
−554%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+525%
|
48
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+466%
|
53
−466%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+536%
|
30−35
−536%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+554%
|
24−27
−554%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+532%
|
35−40
−532%
|
| Far Cry New Dawn | 280−290
+536%
|
40−45
−536%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+552%
|
69
−552%
|
| Hitman 3 | 210−220
+556%
|
30−35
−556%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+515%
|
65−70
−515%
|
| Metro Exodus | 350−400
+525%
|
56
−525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 290−300
+544%
|
45−50
−544%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+497%
|
67
−497%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+477%
|
50−55
−477%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 260−270
+550%
|
40
−550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Battlefield 5 | 280−290
+536%
|
44
−536%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+536%
|
30−35
−536%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+554%
|
24−27
−554%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+529%
|
35
−529%
|
| Far Cry New Dawn | 260−270
+534%
|
41
−534%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+549%
|
75−80
−549%
|
| Hitman 3 | 210−220
+556%
|
30−35
−556%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+515%
|
65−70
−515%
|
| Metro Exodus | 290−300
+544%
|
45
−544%
|
| Red Dead Redemption 2 | 290−300
+544%
|
45−50
−544%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+500%
|
50
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+512%
|
49
−512%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+477%
|
50−55
−477%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+525%
|
24
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+536%
|
30−35
−536%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+554%
|
24−27
−554%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+530%
|
27
−530%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+544%
|
45
−544%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+544%
|
45
−544%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+551%
|
43
−551%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+554%
|
26
−554%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+477%
|
50−55
−477%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 290−300
+544%
|
45−50
−544%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 210−220
+556%
|
30−35
−556%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+555%
|
29
−555%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+547%
|
16−18
−547%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+550%
|
20−22
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+545%
|
30−35
−545%
|
| Hitman 3 | 120−130
+532%
|
18−20
−532%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+556%
|
32
−556%
|
| Metro Exodus | 190−200
+555%
|
29
−555%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+533%
|
30
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Hitman 3 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+550%
|
20
−550%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+511%
|
18
−511%
|
| Metro Exodus | 90−95
+543%
|
14
−543%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
Так GTX 1050 Ti и R7 M270DX конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti на 563% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti на 650% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti на 575% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.36 | 2.49 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 11 июня 2014 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M270DX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M270DX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
