GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) vs ATI Radeon Xpress 1150
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon Xpress 1150, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Ti (мобильная) опережает ATI Xpress 1150 на целых 18950% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon Xpress 1150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 351 | 1470 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.01 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Rage 9 (2003−2006) |
| Графический процессор | GP107 | RS485 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | 23 мая 2006 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon Xpress 1150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon Xpress 1150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 6 |
| Частота ядра | 1493 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 400 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 110 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 77.76 | 0.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.488 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 48 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon Xpress 1150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon Xpress 1150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 7 Гб/с | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon Xpress 1150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon Xpress 1150 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon Xpress 1150 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon Xpress 1150 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 56 | -0−1 |
| 1440p | 25 | -0−1 |
| 4K | 17 | -0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 59 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 47 | 0−1 |
| Fortnite | 85−90 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 49 | 0−1 |
| Dota 2 | 92 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
| Fortnite | 76 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
| Grand Theft Auto V | 55 | 0−1 |
| Metro Exodus | 19 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| World of Tanks | 190−200
+2078%
|
9−10
−2078%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42 | 0−1 |
| Dota 2 | 86 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 54 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 0−1 |
| Metro Exodus | 12 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 29 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 32 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| Metro Exodus | 7 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16 | 0−1 |
| Dota 2 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| Far Cry 5 | 12 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9 | 0−1 |
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в World of Tanks, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti (мобильная) на 2078% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti (мобильная) лучше в 15 тестах (52%)
- ничья в 14 тестах (48%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.24 | 0.08 |
| Новизна | 3 января 2017 | 23 мая 2006 |
| Технологический процесс | 14 нм | 110 нм |
У GTX 1050 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 18950%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 685.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Xpress 1150 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon Xpress 1150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
