GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) vs GTX 660 OEM
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 660 OEM, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1050 Ti (мобильная) опережает GTX 660 OEM на целых 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce GTX 660 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 349 | 738 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.01 | 1.78 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP107 | GK104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | 22 августа 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce GTX 660 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce GTX 660 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 1152 |
Частота ядра | 1493 МГц | 823 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 888 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 130 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 77.76 | 85.25 |
Производительность с плавающей точкой | 2.488 TFLOPS | 2.046 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 48 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce GTX 660 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce GTX 660 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7 Гб/с | 1400 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 179.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce GTX 660 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce GTX 660 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce GTX 660 OEM API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 660 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 56
+367%
| 12−14
−367%
|
1440p | 25
+400%
| 5−6
−400%
|
4K | 17
+467%
| 3−4
−467%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Far Cry 5 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Fortnite | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Forza Horizon 4 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
Dota 2 | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
Far Cry 5 | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
Fortnite | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Forza Horizon 4 | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
Grand Theft Auto V | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
Metro Exodus | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
World of Tanks | 190−200
+390%
|
40−45
−390%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Dota 2 | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
Far Cry 5 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Forza Horizon 4 | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Metro Exodus | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
Far Cry 5 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Metro Exodus | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Dota 2 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Far Cry 5 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
Так GTX 1050 Ti (мобильная) и GTX 660 OEM конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti (мобильная) на 367% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti (мобильная) на 400% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti (мобильная) на 467% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.26 | 3.37 |
Новизна | 3 января 2017 | 22 августа 2012 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 1050 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 352.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 73.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 OEM в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 660 OEM - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 660 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.