GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Radeon RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 9070 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
9070 GRE опережает 1050 Ti Max-Q на целых 361% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 428 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.54 |
| Энергоэффективность | 12.89 | 20.25 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GP107 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2018 (7 лет назад) | 8 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3072 |
| Частота ядра | 1152 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1417 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 68.02 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.177 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 48 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 288 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 9070 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−356%
| 260−270
+356%
|
| 1440p | 29
−348%
| 130−140
+348%
|
| 4K | 19
−347%
| 85−90
+347%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.11 |
| 1440p | нет данных | 4.22 |
| 4K | нет данных | 6.46 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 57
−356%
|
260−270
+356%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Far Cry 5 | 48
−358%
|
220−230
+358%
|
| Fortnite | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
| Valorant | 110−120
−346%
|
500−550
+346%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 48
−358%
|
220−230
+358%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−344%
|
800−850
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Dota 2 | 98
−359%
|
450−500
+359%
|
| Far Cry 5 | 44
−355%
|
200−210
+355%
|
| Fortnite | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−359%
|
280−290
+359%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−356%
|
260−270
+356%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Metro Exodus | 31
−352%
|
140−150
+352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−357%
|
210−220
+357%
|
| Valorant | 110−120
−346%
|
500−550
+346%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45
−344%
|
200−210
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Dota 2 | 94
−326%
|
400−450
+326%
|
| Far Cry 5 | 38
−347%
|
170−180
+347%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−347%
|
210−220
+347%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
| Valorant | 110−120
−346%
|
500−550
+346%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Metro Exodus | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−339%
|
500−550
+339%
|
| Valorant | 130−140
−341%
|
600−650
+341%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Metro Exodus | 5
−320%
|
21−24
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−338%
|
70−75
+338%
|
| Valorant | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Dota 2 | 46
−357%
|
210−220
+357%
|
| Far Cry 5 | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−350%
|
90−95
+350%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Так GTX 1050 Ti Max-Q и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 356% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 348% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 347% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.99 | 55.24 |
| Новизна | 3 января 2018 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 1050 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 193.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 360.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
