GeForce GTS 450 vs Radeon RX Vega 9

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 и Radeon RX Vega 9, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	730	606
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.66	нет данных
Энергоэффективность	2.21	25.35
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Vega (2017−2020)
Графический процессор	GF106	Vega Raven Ridge
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	13 сентября 2010 (14 лет назад)	26 октября 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	129$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTS 450 и Radeon RX Vega 9: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 и Radeon RX Vega 9, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	192	576
Частота ядра	783 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	нет данных	1300 МГц
Количество транзисторов	1,170 млн	нет данных
Технологический процесс	40 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	106 Вт	15 Вт
Максимальная температура	100 °C	нет данных
Скорость текстурирования	25.06	нет данных
Производительность с плавающей точкой	0.6013 TFLOPS	нет данных
ROPs	16	нет данных
TMUs	32	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 и Radeon RX Vega 9 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI-E 2.0 x 16	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	нет данных
Длина	210 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет данных
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTS 450 и Radeon RX Vega 9 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	1 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	нет данных
Частота памяти	1804 (3608 data rate) МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	57.7 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 и Radeon RX Vega 9 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Mini HDMITwo Dual Link DVI	нет данных
HDMI	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 и Radeon RX Vega 9 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12_1
Шейдерная модель	5.1	нет данных
OpenGL	4.2	нет данных
OpenCL	1.1	нет данных
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTS 450 и Radeon RX Vega 9 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTS 450 3.42

RX Vega 9 5.55
+62.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTS 450 1888

RX Vega 9 4380
+132%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTS 450 9758

RX Vega 9 12628
+29.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTS 450 1545

RX Vega 9 2789
+80.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTS 450 12447

RX Vega 9 19255
+54.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTS 450 и Radeon RX Vega 9 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	30 −50%	45−50 +50%
Full HD	38 +111%	18 −111%
1200p	27 −48.1%	40−45 +48.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.39

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−50%

9−10
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −50%	14−16 +50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −200%	6−7 +200%
Battlefield 5	7−8 −114%	14−16 +114%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry New Dawn	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Forza Horizon 4	18−20 −89.5%	35−40 +89.5%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	24−27 −40%	35−40 +40%
Metro Exodus	5−6 −320%	21 +320%
Red Dead Redemption 2	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Watch Dogs: Legion	40−45 −19.5%	45−50 +19.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −50%	14−16 +50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −200%	6−7 +200%
Battlefield 5	7−8 −114%	14−16 +114%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry New Dawn	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Forza Horizon 4	18−20 −89.5%	35−40 +89.5%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	24−27 −40%	35−40 +40%
Metro Exodus	5−6 −220%	16 +220%
Red Dead Redemption 2	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 −19.5%	45−50 +19.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −50%	14−16 +50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −200%	6−7 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Forza Horizon 4	18−20 −89.5%	35−40 +89.5%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	24−27 −40%	35−40 +40%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +87.5%	8 −87.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −19.5%	45−50 +19.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−66.7%

14−16
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Far Cry New Dawn	5−6 −80%	9−10 +80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%
Watch Dogs: Legion	21−24 −71.4%	35−40 +71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−42.9%

10−11
+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry New Dawn	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	1−2 −400%	5−6 +400%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
High Preset

Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

Так GTS 450 и RX Vega 9 конкурируют в популярных играх:

RX Vega 9 на 50% быстрее в 900p
GTS 450 на 111% быстрее в 1080p
RX Vega 9 на 48% быстрее в 1200p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTS 450 на 88% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 9 на 1400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTS 450 лучше в 1 тесте (1%)
RX Vega 9 лучше в 62 тестах (90%)
ничья в 6 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	3.42	5.55
Новизна	13 сентября 2010	26 октября 2017
Технологический процесс	40 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	106 Ватт	15 Ватт

У RX Vega 9 следующие преимущества: производительность выше на 62.3%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 606.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 9, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTS 450 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 9 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 450 и Radeon RX Vega 9 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTS 450

Radeon RX Vega 9

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 660 OEM

GeForce 9800M GTX SLI

GeForce RTX 3060 Ti

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 2668 голосов

Оцените GeForce GTS 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 21 голос

Оцените Radeon RX Vega 9 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTS 450 или Radeon RX Vega 9, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.