GeForce GTS 450 vs Quadro RTX 8000 Passive
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 и Quadro RTX 8000 Passive, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 700 | не участвует |
Место по популярности | 84 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.56 | нет данных |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GF106 | TU102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 13 сентября 2010 (13 лет назад) | 13 августа 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 129$ | 9,999$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTS 450 и Quadro RTX 8000 Passive: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 и Quadro RTX 8000 Passive, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 4608 |
Частота ядра | 783 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 106 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 25.06 | 466.6 |
Производительность с плавающей точкой | 601.3 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 и Quadro RTX 8000 Passive с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 210 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTS 450 и Quadro RTX 8000 Passive памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1600 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 57.73 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 и Quadro RTX 8000 Passive видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 и Quadro RTX 8000 Passive API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | 7.5 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 13 сентября 2010 | 13 августа 2018 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 106 Ватт | 260 Ватт |
У GTS 450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 145.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 8000 Passive: новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTS 450 и Quadro RTX 8000 Passive. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTS 450 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 8000 Passive - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 450 и Quadro RTX 8000 Passive - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.