GeForce GTS 450 vs Iris Xe MAX Graphics

GTS 450 GTS 450 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3
VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTS 450 и Iris Xe MAX Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

GTS 450
2010
1 Гб GDDR5, 106 Вт
3.38

Iris Xe MAX Graphics опережает GTS 450 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTS 450 GTS 450
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности740636
Место по популярности96не в топ-100
Соотношение цена-качество0.65нет данных
Энергоэффективность2.2114.08
АрхитектураFermi (2010−2014)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорGF106DG1
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода13 сентября 2010 (14 лет назад)31 октября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода129$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTS 450 и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192768
Частота ядра783 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1650 МГц
Количество транзисторов1,170 млннет данных
Технологический процесс40 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)106 Вт25 Вт
Максимальная температура100 °Cнет данных
Скорость текстурирования25.0679.20
Производительность с плавающей точкой0.6013 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs1624
TMUs3248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0 x 16нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Длина210 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTS 450 и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5LPDDR4X
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1804 (3608 data rate) МГц2133 МГц
Пропускная способность памяти57.7 Гб/с68.26 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTS 450 и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTS 450 3.38
Iris Xe MAX Graphics 5.07
+50%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTS 450 1315
Iris Xe MAX Graphics 1971
+49.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTS 450 1888
Iris Xe MAX Graphics 8214
+335%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTS 450 1545
Iris Xe MAX Graphics 6333
+310%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTS 450 12447
Iris Xe MAX Graphics 36993
+197%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTS 450 и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p28
−42.9%
40−45
+42.9%
Full HD39
+44.4%
27
−44.4%
1200p27
−48.1%
40−45
+48.1%
1440p12−14
−66.7%
20
+66.7%
4K10−12
−60%
16
+60%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.31нет данных
1440p10.75нет данных
4K12.90нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−50%
12−14
+50%
Battlefield 5 10−12
−245%
38
+245%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 7−8
−271%
26
+271%
Fortnite 16−18
−100%
34
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Forza Horizon 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Valorant 45−50
−25%
60−65
+25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−50%
12−14
+50%
Battlefield 5 10−12
−218%
35
+218%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 86
+3.6%
80−85
−3.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 30−33
−33.3%
40
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−257%
25
+257%
Fortnite 16−18
−82.4%
31
+82.4%
Forza Horizon 4 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Forza Horizon 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Grand Theft Auto V 9−10
−122%
20
+122%
Metro Exodus 5−6
−260%
18
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−240%
34
+240%
Valorant 45−50
−25%
60−65
+25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−200%
33
+200%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 30−33
−26.7%
38
+26.7%
Far Cry 5 7−8
−243%
24
+243%
Forza Horizon 4 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Forza Horizon 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18
+80%
Valorant 45−50
−25%
60−65
+25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−29.4%
22
+29.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Grand Theft Auto V 2−3
−150%
5−6
+150%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Valorant 30−35
−65.6%
50−55
+65.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 5 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 16−18
−50%
24−27
+50%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
−100%
20
+100%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Так GTS 450 и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe MAX Graphics на 43% быстрее в 900p
  • GTS 450 на 44% быстрее в 1080p
  • Iris Xe MAX Graphics на 48% быстрее в 1200p
  • Iris Xe MAX Graphics на 67% быстрее в 1440p
  • Iris Xe MAX Graphics на 60% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, GTS 450 на 4% быстрее.
  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe MAX Graphics на 271% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTS 450 лучше в 1 тесте (2%)
  • Iris Xe MAX Graphics лучше в 57 тестах (89%)
  • ничья в 6 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.38 5.07
Новизна 13 сентября 2010 31 октября 2020
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 106 Ватт 25 Ватт

У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: производительность выше на 50%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 324%.

Мы рекомендуем Iris Xe MAX Graphics, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTS 450 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe MAX Graphics - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTS 450 GeForce GTS 450
vs
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
GTS 450 GeForce GTS 450
vs
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
GTS 450 GeForce GTS 450
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
GTS 450 GeForce GTS 450
vs
RX 6700 XT RX 6700 XT
GTS 450 GeForce GTS 450
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
GTS 450 GeForce GTS 450
vs
RX 6800 RX 6800
GTS 450 GeForce GTS 450
vs
RX 6700 RX 6700
GTS 450 GeForce GTS 450
vs
Iris Xe Graphics MAX Xe Graphics MAX
GTS 450 GeForce GTS 450
vs
GT 710 PCIe x1 GT 710 PCIe x1
GTS 450 GeForce GTS 450
vs
RX 550 512SP RX 550 512SP
GTS 450 GeForce GTS 450
vs
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
GTS 450 GeForce GTS 450
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 2725 голосов

Оцените GeForce GTS 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 274 голоса

Оцените Iris Xe MAX Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTS 450 или Iris Xe MAX Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.