GeForce GTS 450 vs GMA 950
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 и GMA 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 723 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.57 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.24 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Generation 3.5 (2005) |
| Графический процессор | GF106 | Lakeport |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 сентября 2010 (14 лет назад) | 1 мая 2005 (19 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 129$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTS 450 и GMA 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 и GMA 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | нет данных |
| Частота ядра | 783 МГц | 166 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Вт | 7 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 25.06 | 0.66 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6013 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 1 |
| TMUs | 32 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 и GMA 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 210 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTS 450 и GMA 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1804 (3608 data rate) МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 57.7 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 и GMA 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 и GMA 950 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c |
| Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.2 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 13 сентября 2010 | 1 мая 2005 |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Ватт | 7 Ватт |
У GTS 450 следующие преимущества: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 125%.
С другой стороны, преимущества GMA 950: энергопотребление ниже на 1414.3%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTS 450 и GMA 950. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 450 и GMA 950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
