GeForce GTS 360M vs Radeon R5 M255

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTS 360M и Radeon R5 M255, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTS 360M
2010
1 Гб GDDR5, 38 Вт
1.69
+20.7%

GTS 360M опережает R5 M255 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 360M и Radeon R5 M255, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9361007
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.05нет данных
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорGT215Topaz
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)12 октября 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTS 360M и Radeon R5 M255: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 360M и Radeon R5 M255, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96384
Количество конвейеров Computeнет данных5
Частота ядра550 МГц925 МГц
Частота в режиме Boostнет данных940 МГц
Количество транзисторов727 млн1,550 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)38 Втнет данных
Скорость текстурирования17.6022.56
Производительность с плавающей точкой0.2757 TFLOPS0.7219 TFLOPS
Гигафлопс413нет данных
ROPs88
TMUs3224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 360M и Radeon R5 M255 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI-E 2.0PCIe 3.0 x8
ИнтерфейсMXM-IIPCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-
Тип разъема MXMMXM 3.0 Type-Bнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTS 360M и Radeon R5 M255 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памятидо 2000 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти57.60 Гб/с16 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 360M и Radeon R5 M255 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыSingle Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGANo outputs
Eyefinity-+
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 360M и Radeon R5 M255 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+
Управление питанием8.0нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 360M и Radeon R5 M255 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)DirectX® 11
Шейдерная модель4.16.3
OpenGL2.14.4
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
Mantle-+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTS 360M и Radeon R5 M255 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTS 360M 1.69
+20.7%
R5 M255 1.40

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTS 360M 653
+21.4%
R5 M255 538

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTS 360M 5522
+2.3%
R5 M255 5399

Производительность в играх

Результаты GeForce GTS 360M и Radeon R5 M255 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p18
−16.7%
21
+16.7%
Full HD23
+76.9%
13
−76.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 6−7
+20%
5
−20%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9
+200%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3%
30−35
−3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−75%
21
+75%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3%
30−35
−3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+220%
5
−220%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3
−300%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3%
30−35
−3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Так GTS 360M и R5 M255 конкурируют в популярных играх:

  • R5 M255 на 17% быстрее в 900p
  • GTS 360M на 77% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTS 360M на 300% быстрее.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, R5 M255 на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTS 360M лучше в 27 тестах (55%)
  • R5 M255 лучше в 4 тестах (8%)
  • ничья в 18 тестах (37%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.69 1.40
Новизна 7 января 2010 12 октября 2014
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм

У GTS 360M следующие преимущества: производительность выше на 20.7%.

С другой стороны, преимущества R5 M255: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTS 360M, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M255 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 360M и Radeon R5 M255 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTS 360M
GeForce GTS 360M
AMD Radeon R5 M255
Radeon R5 M255

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 30 голосов

Оцените GeForce GTS 360M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 65 голосов

Оцените Radeon R5 M255 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTS 360M или Radeon R5 M255, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.