GeForce GTS 350M vs Radeon RX Vega 3

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTS 350M и Radeon RX Vega 3, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTS 350M
2010
1 Гб GDDR3, 28 Вт
0.85

RX Vega 3 опережает GTS 350M на целых 202% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 350M и Radeon RX Vega 3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1129798
Место по популярностине в топ-10087
Энергоэффективность2.4113.60
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорGT215Picasso
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2010 (15 лет назад)6 января 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTS 350M и Radeon RX Vega 3: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 350M и Radeon RX Vega 3, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96192
Частота ядра500 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1001 МГц
Количество транзисторов727 млн4,940 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт15 Вт
Скорость текстурирования16.0012.01
Производительность с плавающей точкой0.24 TFLOPS0.3844 TFLOPS
Гигафлопс360нет данных
ROPs84
TMUs3212

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 350M и Radeon RX Vega 3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-IIIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-
Тип разъема MXMMXM 3.0 Type-Bнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTS 350M и Radeon RX Vega 3 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памятидо 2000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти51.20 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 350M и Radeon RX Vega 3 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGANo outputs
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 350M и Radeon RX Vega 3 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 350M и Radeon RX Vega 3 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTS 350M и Radeon RX Vega 3 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTS 350M 0.85
RX Vega 3 2.57
+202%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTS 350M 380
RX Vega 3 1149
+202%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTS 350M и Radeon RX Vega 3 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3−4
−300%
12
+300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Hogwarts Legacy 1−2
−700%
8
+700%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Fortnite 1−2
−1300%
14
+1300%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
Hogwarts Legacy 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Valorant 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 14−16
−50%
21
+50%
Fortnite 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
Hogwarts Legacy 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 1−2
−100%
2
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6
+20%
Valorant 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
Hogwarts Legacy 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4
−25%
Valorant 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−1300%
14−16
+1300%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−300%
20−22
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−167%
24−27
+167%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 0−1 4−5
Forza Horizon 4 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 29
+0%
29
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7
+0%
7
+0%
Counter-Strike 2 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 5
+0%
5
+0%
Forza Horizon 5 9
+0%
9
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 5
+0%
5
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

Так GTS 350M и RX Vega 3 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 3 на 300% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTS 350M на 25% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 3 на 1300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTS 350M лучше в 1 тесте (2%)
  • RX Vega 3 лучше в 34 тестах (62%)
  • ничья в 20 тестах (36%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.85 2.57
Новизна 7 января 2010 6 января 2019
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 15 Ватт

У RX Vega 3 следующие преимущества: производительность выше на 202.4%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 86.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 3, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 350M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTS 350M
GeForce GTS 350M
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 7 голосов

Оцените GeForce GTS 350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2074 голоса

Оцените Radeon RX Vega 3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTS 350M или Radeon RX Vega 3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.