GeForce GTS 250 vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTS 250 и RTX 6000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 6000 Ada Generation опережает GTS 250 на целых 4616% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 250 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 929 | 15 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.05 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | G92B | Ada Lovelace |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 марта 2009 (15 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 6,799$ |
| Цена сейчас | 131$ (0.7x) | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTS 250 и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTS 250 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 250 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 18176 |
| Количество конвейеров CUDA | 128 | нет данных |
| Частота ядра | 738 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 300 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 47.2 млрд/сек | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 387.1 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 250 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 22.9 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTS 250 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | 8.9 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит Bit |
| Частота памяти | 1100 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 70.4 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 250 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTS 250 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает GeForce GTS 250 на 4616% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTS 250 на 4621% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTS 250 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−4750%
| 194
+4750%
|
| 1440p | 3−4
−5267%
| 161
+5267%
|
| 4K | 2−3
−5800%
| 118
+5800%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6350%
|
120−130
+6350%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−5775%
|
230−240
+5775%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5550%
|
220−230
+5550%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−5050%
|
300−350
+5050%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4733%
|
140−150
+4733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4800%
|
300−350
+4800%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−6800%
|
130−140
+6800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6350%
|
120−130
+6350%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−5775%
|
230−240
+5775%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5550%
|
220−230
+5550%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−5050%
|
300−350
+5050%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4800%
|
300−350
+4800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−4790%
|
489
+4790%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−6800%
|
130−140
+6800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6350%
|
120−130
+6350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5550%
|
220−230
+5550%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−5050%
|
300−350
+5050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4800%
|
300−350
+4800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5100%
|
260
+5100%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−6800%
|
130−140
+6800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−5433%
|
160−170
+5433%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−4700%
|
140−150
+4700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9100%
|
90−95
+9100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5867%
|
170−180
+5867%
|
| Hitman 3 | 2−3
−5250%
|
100−110
+5250%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−4625%
|
180−190
+4625%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5200%
|
210−220
+5200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5375%
|
219
+5375%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−8100%
|
80−85
+8100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Hitman 3 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−6033%
|
184
+6033%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
Так GTS 250 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 4750% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 5267% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 5800% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.55 | 73.10 |
| Новизна | 4 марта 2009 | 3 декабря 2022 |
| Стоимость | $199 | $6799 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 250 и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
