GeForce GTS 160M vs UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTS 160M и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) опережает GTS 160M на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 160M и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 936 | 904 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.02 | 13.69 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Gen. 11 (2021) |
Графический процессор | G94 | Gen. 11 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 марта 2009 (16 лет назад) | 11 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTS 160M и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 160M и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 64 | 32 |
Частота ядра | 600 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 900 МГц |
Количество транзисторов | 505 млн | нет данных |
Технологический процесс | 65 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 4.8 - 10 Вт |
Скорость текстурирования | 19.20 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 0.192 TFLOPS | нет данных |
Гигафлопс | 288 | нет данных |
ROPs | 16 | нет данных |
TMUs | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 160M и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
Поддержка SLI | 2-way | - |
Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTS 160M и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | до 800 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 51 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 160M и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 160M и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 160M и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12_1 |
Шейдерная модель | 4.0 | нет данных |
OpenGL | 2.1 | нет данных |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTS 160M и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTS 160M и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 7−8
−14.3%
| 8
+14.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Battlefield 5 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1
+0%
|
Fortnite | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Valorant | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Battlefield 5 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 18−20
+58.3%
|
12
−58.3%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1
+0%
|
Fortnite | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
+0%
|
2
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4
−50%
|
Valorant | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 18−20
+72.7%
|
11
−72.7%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1
+0%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+100%
|
3
−100%
|
Valorant | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Valorant | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
Так GTS 160M и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) конкурируют в популярных играх:
- UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) на 14% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTS 160M на 100% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTS 160M лучше в 4 тестах (8%)
- UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) лучше в 24 тестах (45%)
- ничья в 25 тестах (47%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.52 | 1.72 |
Новизна | 3 марта 2009 | 11 января 2021 |
Технологический процесс | 65 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 4 Ватт |
У UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) следующие преимущества: производительность выше на 13.2%, новее на 11 лет, технологический процесс более тонкий на 550%, и энергопотребление ниже на 1400%.
Мы рекомендуем UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), поскольку она выигрывает у GeForce GTS 160M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.