GeForce GT 755M vs Radeon RX 560X

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 755M и Radeon RX 560X, включая спецификации и данные о производительности.

GT 755M
2013
2 Гб GDDR5, 50 Вт
4.27

RX 560X опережает GT 755M на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M и Radeon RX 560X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности678518
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.087.58
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGK107Polaris 21
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода25 июня 2013 (11 лет назад)11 апреля 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 755M и Radeon RX 560X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M и Radeon RX 560X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841024
Частота ядра980 МГц1175 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1275 МГц
Количество транзисторов1,270 млн3,000 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт75 Вт
Скорость текстурирования31.3681.60
Производительность с плавающей точкой0.7526 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3264

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M и Radeon RX 560X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длинанет данных170 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 755M и Radeon RX 560X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1350 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти86.40 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M и Radeon RX 560X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI++
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M и Radeon RX 560X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M и Radeon RX 560X API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 755M и Radeon RX 560X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 755M 4.27
RX 560X 7.98
+86.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 755M 1694
RX 560X 3168
+87%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GT 755M 4935
RX 560X 16459
+234%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GT 755M 4226
RX 560X 19884
+371%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 755M и Radeon RX 560X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p56
−78.6%
100−110
+78.6%
Full HD22
−81.8%
40−45
+81.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Metro Exodus 10−11
−80%
18−20
+80%
Red Dead Redemption 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Dota 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Fortnite 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Forza Horizon 4 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Grand Theft Auto V 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Metro Exodus 10−11
−80%
18−20
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−80%
27−30
+80%
Valorant 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
World of Tanks 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Dota 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Forza Horizon 4 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 5 8−9
−75%
14−16
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Valorant 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Grand Theft Auto V 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
World of Tanks 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−75%
21−24
+75%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Valorant 4−5
−75%
7−8
+75%

Так GT 755M и RX 560X конкурируют в популярных играх:

  • RX 560X на 79% быстрее в 900p
  • RX 560X на 82% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.27 7.98
Новизна 25 июня 2013 11 апреля 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 75 Ватт

У GT 755M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества RX 560X: производительность выше на 86.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 560X, поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 755M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 560X - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 755M и Radeon RX 560X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M
AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 79 голосов

Оцените GeForce GT 755M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 404 голоса

Оцените Radeon RX 560X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 755M или Radeon RX 560X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.