GeForce GT 755M vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 755M и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает GT 755M на целых 361% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 706 | 304 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.24 | 22.15 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GK107 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 июня 2013 (12 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 755M и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1536 |
| Частота ядра | 980 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.36 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7526 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 755M и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1350 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 86.40 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Защита контента HDCP | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 755M и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 755M и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 56
−346%
| 250−260
+346%
|
| Full HD | 22
−355%
| 100−110
+355%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
| Fortnite | 24−27
−325%
|
100−110
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−455%
|
60−65
+455%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Valorant | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−210%
|
220−230
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| Dota 2 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
| Fortnite | 24−27
−325%
|
100−110
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−455%
|
60−65
+455%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
| Metro Exodus | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| Valorant | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| Dota 2 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| Valorant | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−325%
|
100−110
+325%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Metro Exodus | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
| Valorant | 40−45
−309%
|
180−190
+309%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Valorant | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Dota 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так GT 755M и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 346% быстрее в 900p
- Arc A530M на 355% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A530M на 2650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 57 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.98 | 18.36 |
| Новизна | 25 июня 2013 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 65 Ватт |
У GT 755M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 361.3%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
