GeForce GT 755M SLI vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает GT 755M SLI на целых 483% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 494 | 54 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 5.98 | 30.33 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | N14P-? | AD106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 ноября 2013 (11 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
Частота ядра | 980 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 2x 1300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 2x ~50 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.62 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5400 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 38
−242%
| 130
+242%
|
1440p | 12−14
−525%
| 75
+525%
|
4K | 7−8
−557%
| 46
+557%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−850%
|
133
+850%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
Battlefield 5 | 24−27
−454%
|
140−150
+454%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−729%
|
116
+729%
|
Far Cry 5 | 20−22
−370%
|
90−95
+370%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−252%
|
200−210
+252%
|
Hitman 3 | 16−18
−471%
|
95−100
+471%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−271%
|
180−190
+271%
|
Metro Exodus | 24−27
−431%
|
130−140
+431%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−131%
|
130−140
+131%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
Battlefield 5 | 24−27
−454%
|
140−150
+454%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−600%
|
98
+600%
|
Far Cry 5 | 20−22
−370%
|
90−95
+370%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−252%
|
200−210
+252%
|
Hitman 3 | 16−18
−471%
|
95−100
+471%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−271%
|
180−190
+271%
|
Metro Exodus | 24−27
−431%
|
130−140
+431%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−703%
|
233
+703%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−131%
|
130−140
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−521%
|
87
+521%
|
Far Cry 5 | 20−22
−370%
|
90−95
+370%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−252%
|
200−210
+252%
|
Hitman 3 | 16−18
−471%
|
95−100
+471%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−273%
|
183
+273%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−603%
|
204
+603%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−383%
|
116
+383%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−50.8%
|
89
+50.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−424%
|
85−90
+424%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1775%
|
75
+1775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
Far Cry 5 | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−578%
|
240−250
+578%
|
Hitman 3 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−694%
|
143
+694%
|
Metro Exodus | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1389%
|
134
+1389%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−276%
|
200−210
+276%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−420%
|
75−80
+420%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Hitman 3 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−479%
|
190−200
+479%
|
Metro Exodus | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1067%
|
70
+1067%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Так GT 755M SLI и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 242% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 525% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 557% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile превзошла GT 755M SLI во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.73 | 50.90 |
Новизна | 1 ноября 2013 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 115 Ватт |
У GT 755M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5650%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 483%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.