GeForce GT 755M SLI vs MX110
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 755M SLI и GeForce MX110, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GT 755M SLI опережает MX110 на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M SLI и GeForce MX110, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 509 | 726 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 5.95 | 8.43 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | N14P-? | GM108S |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 ноября 2013 (11 лет назад) | 17 ноября 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 755M SLI и GeForce MX110: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M SLI и GeForce MX110, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 256 |
Частота ядра | 980 МГц | 978 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1006 МГц |
Количество транзисторов | 2x 1300 млн | 1,020 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 2x ~50 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 16.10 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.5151 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M SLI и GeForce MX110 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 755M SLI и GeForce MX110 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 5400 МГц | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 40.10 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M SLI и GeForce MX110 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M SLI и GeForce MX110 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M SLI и GeForce MX110 API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 (5.1) |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 755M SLI и GeForce MX110 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 755M SLI и GeForce MX110 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
+100%
| 18
−100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Battlefield 5 | 35−40
+157%
|
14
−157%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Far Cry 5 | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
Fortnite | 45−50
+63.3%
|
30
−63.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+125%
|
16
−125%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+61.1%
|
18
−61.1%
|
Valorant | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Battlefield 5 | 35−40
+200%
|
12
−200%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+182%
|
45
−182%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Dota 2 | 60−65
+69.4%
|
36
−69.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
+189%
|
9
−189%
|
Fortnite | 45−50
+227%
|
15
−227%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+200%
|
12
−200%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+131%
|
13
−131%
|
Metro Exodus | 16−18
+700%
|
2
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+70.6%
|
17
−70.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+133%
|
9
−133%
|
Valorant | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Dota 2 | 60−65
+84.8%
|
33
−84.8%
|
Far Cry 5 | 24−27
+225%
|
8
−225%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+320%
|
5
−320%
|
Valorant | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+308%
|
12
−308%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+138%
|
24−27
−138%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
Valorant | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Valorant | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Far Cry 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Так GT 755M SLI и GeForce MX110 конкурируют в популярных играх:
- GT 755M SLI на 100% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GT 755M SLI на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GT 755M SLI превзошла GeForce MX110 во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.48 | 3.18 |
Новизна | 1 ноября 2013 | 17 ноября 2017 |
Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 30 Ватт |
У GT 755M SLI следующие преимущества: производительность выше на 135.2%, и энергопотребление ниже на 1400%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX110: новее на 4 года.
Мы рекомендуем GeForce GT 755M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce MX110 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.