GeForce GT 750M vs Radeon R7 (Carrizo)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 750M и Radeon R7 (Carrizo), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 750M
2013
4 Гб DDR3, 50 Вт
3.39
+72.1%

GT 750M опережает R7 (Carrizo) на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M и Radeon R7 (Carrizo), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности735898
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.763.96
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Графический процессорGK107Carrizo
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 января 2013 (12 лет назад)4 июня 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 750M и Radeon R7 (Carrizo): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M и Radeon R7 (Carrizo), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384512
Частота ядра941 МГцнет данных
Частота в режиме Boost967 МГц800 МГц
Количество транзисторов1,270 млн2410 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт12-35 Вт
Скорость текстурирования30.94нет данных
Производительность с плавающей точкой0.7427 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs32нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M и Radeon R7 (Carrizo) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 750M и Radeon R7 (Carrizo) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Стандартный объем памятиDDR3/GDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит64/128 бит
Частота памяти1003 МГцнет данных
Пропускная способность памяти64.19 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M и Radeon R7 (Carrizo) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и Radeon R7 (Carrizo) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и Radeon R7 (Carrizo) API, включая их версии.

DirectX12 API12 (FL 12_0)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 750M и Radeon R7 (Carrizo) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 750M 3.39
+72.1%
R7 (Carrizo) 1.97

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 750M 2543
+41.9%
R7 (Carrizo) 1792

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 750M 9618
+85%
R7 (Carrizo) 5200

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 750M 1574
+38.4%
R7 (Carrizo) 1137

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GT 750M 10822
+45.6%
R7 (Carrizo) 7431

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 750M и Radeon R7 (Carrizo) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
+110%
10
−110%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Fortnite 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Valorant 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 57
+138%
24
−138%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Fortnite 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 12
+200%
4−5
−200%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+50%
6
−50%
Valorant 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−40%
7−8
+40%
Valorant 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Valorant 30−35
+136%
14−16
−136%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так GT 750M и R7 (Carrizo) конкурируют в популярных играх:

  • GT 750M на 110% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GT 750M на 300% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R7 (Carrizo) на 40% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 750M лучше в 55 тестах (98%)
  • R7 (Carrizo) лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.39 1.97
Новизна 9 января 2013 4 июня 2015
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 12 Ватт

У GT 750M следующие преимущества: производительность выше на 72.1%.

С другой стороны, преимущества R7 (Carrizo): новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 316.7%.

Мы рекомендуем GeForce GT 750M, поскольку она выигрывает у Radeon R7 (Carrizo) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
AMD Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Carrizo)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 566 голосов

Оцените GeForce GT 750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 голосов

Оцените Radeon R7 (Carrizo) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 750M или Radeon R7 (Carrizo), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.