GeForce GT 750M vs ATI Radeon HD 4550

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 750M и Radeon HD 4550, включая спецификации и данные о производительности.

GT 750M
2013
4 Гб DDR3, 50 Вт
3.47
+469%

GT 750M опережает ATI HD 4550 на целых 469% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M и Radeon HD 4550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7301205
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.791.68
АрхитектураKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорGK107RV710
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода9 января 2013 (12 лет назад)30 сентября 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных59$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 750M и Radeon HD 4550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M и Radeon HD 4550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38480
Частота ядра941 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost967 МГцнет данных
Количество транзисторов1,270 млн242 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт25 Вт
Скорость текстурирования30.944.800
Производительность с плавающей точкой0.7427 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M и Radeon HD 4550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 750M и Radeon HD 4550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR2
Максимальный объём памяти4 Гб256 Мб
Стандартный объем памятиDDR3/GDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1003 МГц655 МГц
Пропускная способность памяти64.19 Гб/с10.48 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M и Radeon HD 4550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI++
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и Radeon HD 4550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и Radeon HD 4550 API, включая их версии.

DirectX12 API10.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 750M и Radeon HD 4550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 750M 3.47
+469%
ATI HD 4550 0.61

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 750M 1333
+467%
ATI HD 4550 235

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 750M и Radeon HD 4550 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+567%
3−4
−567%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных19.67

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 8
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 12
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+520%
5−6
−520%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%
World of Tanks 57
+470%
10−11
−470%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+520%
5−6
−520%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+500%
4−5
−500%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 24−27
+500%
4−5
−500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 30−35
+520%
5−6
−520%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4 0−1

Так GT 750M и ATI HD 4550 конкурируют в популярных играх:

  • GT 750M на 567% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.47 0.61
Новизна 9 января 2013 30 сентября 2008
Максимальный объём памяти 4 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 25 Ватт

У GT 750M следующие преимущества: производительность выше на 468.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 96.4%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 4550: энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GT 750M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 750M предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 4550 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 750M и Radeon HD 4550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
ATI Radeon HD 4550
Radeon HD 4550

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 565 голосов

Оцените GeForce GT 750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 114 голосов

Оцените Radeon HD 4550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 750M или Radeon HD 4550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.