GeForce GT 750M vs Radeon 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 750M и Radeon 8040S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8040S опережает 750M на целых 684% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 800 | 254 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.90 | 34.92 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GK107 | Strix Halo |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 января 2013 (13 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 750M и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1024 |
| Частота ядра | 941 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 967 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 30.94 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7427 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | 32 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 750M и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Стандартный объем памяти | DDR3/GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1003 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 64.19 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Защита контента HDCP | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и Radeon 8040S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 750M и Radeon 8040S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 750M и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21
−662%
| 160−170
+662%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1209%
|
140−150
+1209%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14
−725%
|
95−100
+725%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1209%
|
140−150
+1209%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
| Fortnite | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Valorant | 45−50
−258%
|
170−180
+258%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14
−725%
|
95−100
+725%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1209%
|
140−150
+1209%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 57
−361%
|
260−270
+361%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
| Dota 2 | 30−35
−674%
|
240−250
+674%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
| Fortnite | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 12
−667%
|
90−95
+667%
|
| Metro Exodus | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−756%
|
75−80
+756%
|
| Valorant | 45−50
−258%
|
170−180
+258%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−725%
|
95−100
+725%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
| Dota 2 | 30−35
−674%
|
240−250
+674%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Valorant | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 45−50 |
| Metro Exodus | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
| Valorant | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| Valorant | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
| Dota 2 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так GT 750M и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8040S на 662% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 8040S на 3300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8040S лучше в 47 тестах (90%)
- ничья в 5 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.18 | 24.94 |
| Новизна | 9 января 2013 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 55 Ватт |
У GT 750M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8040S: производительность выше на 684%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем Radeon 8040S, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
