GeForce GT 750M vs GMA 3150

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 750M и GMA 3150, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 750M
2013
4 Гб DDR3, 50 Вт
3.45
+34400%

GT 750M опережает GMA 3150 на целых 34400% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M и GMA 3150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7251531
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.810.05
АрхитектураKepler (2012−2018)Generation 4.0 (2006−2007)
Графический процессорGK107Pineview
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 января 2013 (11 лет назад)9 мая 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 750M и GMA 3150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M и GMA 3150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38416
Частота ядра941 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost967 МГцнет данных
Количество транзисторов1,270 млн123 млн
Технологический процесс28 нм45 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт13 Вт
Скорость текстурирования30.940.8
Производительность с плавающей точкой0.7427 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs161
TMUs322

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M и GMA 3150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCI

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 750M и GMA 3150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Стандартный объем памятиDDR3/GDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1003 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти64.19 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M и GMA 3150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и GMA 3150 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и GMA 3150 API, включая их версии.

DirectX12 API9.0c
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.52.0
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 750M и GMA 3150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 750M 3.45
+34400%
GMA 3150 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 750M 1329
+66350%
GMA 3150 2

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 750M и GMA 3150 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 9−10 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 24−27 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16 0−1
Watch Dogs: Legion 40−45 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 9−10 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 24−27 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30 0−1
Watch Dogs: Legion 40−45 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 24−27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5 0−1
Watch Dogs: Legion 40−45 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 21−24 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.45 0.01
Новизна 9 января 2013 9 мая 2007
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 13 Ватт

У GT 750M следующие преимущества: производительность выше на 34400%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 60.7%.

С другой стороны, преимущества GMA 3150: энергопотребление ниже на 284.6%.

Мы рекомендуем GeForce GT 750M, поскольку она выигрывает у GMA 3150 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 750M и GMA 3150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
Intel GMA 3150
GMA 3150

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 545 голосов

Оцените GeForce GT 750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 141 голос

Оцените GMA 3150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 750M или GMA 3150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.