GeForce GT 750M SLI vs Radeon RX Vega M GL / 870
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 750M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M GL / 870 опережает 750M SLI на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 624 | 434 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 15.01 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | N14P-GT | Vega Kaby Lake-G |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 апреля 2013 (13 лет назад) | 7 января 2018 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 750M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1280 |
| Частота ядра | 967 МГц | 931 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1011 МГц |
| Количество транзисторов | 1300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 65 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 750M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 2x 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 - 5000 МГц | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12_1 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 750M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 750M SLI и Radeon RX Vega M GL / 870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
+32.6%
| 43
−32.6%
|
| 1440p | 14−16
−100%
| 28
+100%
|
| 4K | 7−8
−100%
| 14
+100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−122%
|
70−75
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−121%
|
62
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−122%
|
70−75
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−110%
|
42
+110%
|
| Fortnite | 35−40
−121%
|
86
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| Valorant | 70−75
−55.6%
|
110−120
+55.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−85.7%
|
52
+85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−122%
|
70−75
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 163
−10.4%
|
180−190
+10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Dota 2 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−95%
|
39
+95%
|
| Fortnite | 35−40
−43.6%
|
56
+43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−78.3%
|
41
+78.3%
|
| Metro Exodus | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−141%
|
41
+141%
|
| Valorant | 70−75
−55.6%
|
110−120
+55.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−71.4%
|
48
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Dota 2 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−80%
|
36
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
| Valorant | 70−75
−55.6%
|
110−120
+55.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
+2.6%
|
38
−2.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−92%
|
95−100
+92%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Metro Exodus | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−59%
|
62
+59%
|
| Valorant | 70−75
−88.9%
|
130−140
+88.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−209%
|
34
+209%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−70.6%
|
29
+70.6%
|
| Metro Exodus | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
| Valorant | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 21−24
−104%
|
45−50
+104%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так GT 750M SLI и RX Vega M GL / 870 конкурируют в популярных играх:
- GT 750M SLI на 33% быстрее в 1080p
- RX Vega M GL / 870 на 100% быстрее в 1440p
- RX Vega M GL / 870 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, GT 750M SLI на 3% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega M GL / 870 на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GT 750M SLI лучше в 1 тесте (2%)
- RX Vega M GL / 870 лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.41 | 12.67 |
| Новизна | 1 апреля 2013 | 7 января 2018 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: производительность выше на 98%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
