GeForce GT 750M SLI vs RTX 4070
Общая производительность
RTX 4070 опережает GT 750M SLI на целых 913% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 526 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 31 |
| Соотношение цена-качество | 1.32 | 26.74 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | N14P-GT | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 апреля 2013 (11 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
| Цена сейчас | 545$ | 791$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 1926% лучше, чем у GT 750M SLI.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 5888 |
| Частота ядра | 967 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 1300 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 455.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2x 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 - 5000 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4070 опережает GT 750M SLI на 913% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4070 быстрее GT 750M SLI на 1194% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4070 быстрее GT 750M SLI на 696% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4070 быстрее GT 750M SLI на 1083% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4070 быстрее GT 750M SLI на 724% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−248%
| 212
+248%
|
| 1440p | 10−12
−1070%
| 117
+1070%
|
| 4K | 7−8
−971%
| 75
+971%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1864%
|
216
+1864%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−664%
|
100−110
+664%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−1020%
|
220−230
+1020%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−860%
|
140−150
+860%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1482%
|
174
+1482%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−689%
|
140−150
+689%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−754%
|
200−210
+754%
|
| Hitman 3 | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1780%
|
470
+1780%
|
| Metro Exodus | 18−20
−633%
|
130−140
+633%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−553%
|
120−130
+553%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−2195%
|
482
+2195%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−982%
|
110−120
+982%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−664%
|
100−110
+664%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−1020%
|
220−230
+1020%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−860%
|
140−150
+860%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1200%
|
143
+1200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−609%
|
156
+609%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−754%
|
200−210
+754%
|
| Hitman 3 | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1572%
|
418
+1572%
|
| Metro Exodus | 18−20
−833%
|
168
+833%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−553%
|
120−130
+553%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1362%
|
307
+1362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2407%
|
351
+2407%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−1391%
|
164
+1391%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−664%
|
100−110
+664%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−860%
|
140−150
+860%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1064%
|
128
+1064%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−754%
|
200−210
+754%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1072%
|
293
+1072%
|
| Metro Exodus | 18−20
−744%
|
152
+744%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1114%
|
170
+1114%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−1027%
|
124
+1027%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−553%
|
120−130
+553%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1177%
|
160−170
+1177%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
| Hitman 3 | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1455%
|
171
+1455%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1308%
|
160−170
+1308%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1380%
|
222
+1380%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1943%
|
143
+1943%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5450%
|
222
+5450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2017%
|
120−130
+2017%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 18−20
−622%
|
130
+622%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1443%
|
100−110
+1443%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3733%
|
115
+3733%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1629%
|
120−130
+1629%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1100%
|
96
+1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
Так GT 750M SLI и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 248% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 1070% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 971% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4070 на 5450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла GT 750M SLI во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.90 | 69.87 |
| Новизна | 1 апреля 2013 | 13 апреля 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 750M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
