GeForce GT 740M vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 740M и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

GT 740M
2013
2 Гб DDR3, 45 Вт
2.06

RTX 6000 Ada Generation опережает GT 740M на целых 3400% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 740M и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности87117
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.78
Энергоэффективность4.3216.64
АрхитектураKepler 2.0 (2013−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGK208AD102
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода20 июня 2013 (11 лет назад)3 декабря 2022 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных6,799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 740M и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 740M и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38418176
Частота ядра980 МГц915 МГц
Частота в режиме Boost980 МГц2505 МГц
Количество транзисторов915 млн76,300 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт300 Вт
Скорость текстурирования31.361,423
Производительность с плавающей точкой0.7526 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs8192
TMUs32568
Tensor Coresнет данных568
Ray Tracing Coresнет данных142

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 740M и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 740M и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб48 Гб
Стандартный объем памятиDDR3/GDDR5нет данных
Ширина шины памяти64 бит384 бит
Частота памяти900 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 740M и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 740M и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 740M и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 740M и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 740M 2.06
RTX 6000 Ada Generation 72.10
+3400%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 740M 796
RTX 6000 Ada Generation 27821
+3395%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 740M 1848
RTX 6000 Ada Generation 70850
+3734%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 740M 6591
RTX 6000 Ada Generation 126448
+1818%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 740M 1151
RTX 6000 Ada Generation 36679
+3088%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GT 740M 3885
RTX 6000 Ada Generation 318365
+8095%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GT 740M 3538
RTX 6000 Ada Generation 240747
+6705%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 740M и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
−1120%
183
+1120%
1440p4−5
−3850%
158
+3850%
4K3−4
−3667%
113
+3667%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных37.15
1440pнет данных43.03
4Kнет данных60.17

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Battlefield 5 1−2
−23400%
230−240
+23400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Far Cry 5 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Far Cry New Dawn 5−6
−3500%
180−190
+3500%
Forza Horizon 4 8−9
−2925%
240−250
+2925%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1367%
260−270
+1367%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2975%
120−130
+2975%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−3020%
300−350
+3020%
Watch Dogs: Legion 35−40
−325%
150−160
+325%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Battlefield 5 1−2
−23400%
230−240
+23400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Far Cry 5 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Far Cry New Dawn 5−6
−3500%
180−190
+3500%
Forza Horizon 4 8−9
−2925%
240−250
+2925%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1367%
260−270
+1367%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2975%
120−130
+2975%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−3020%
300−350
+3020%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−623%
150−160
+623%
Watch Dogs: Legion 35−40
−325%
150−160
+325%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Far Cry 5 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Forza Horizon 4 8−9
−2925%
240−250
+2925%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1367%
260−270
+1367%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−3020%
300−350
+3020%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−6400%
260
+6400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−325%
150−160
+325%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2975%
120−130
+2975%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−5433%
160−170
+5433%
Far Cry New Dawn 3−4
−3633%
110−120
+3633%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−4250%
85−90
+4250%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 2−3
−4100%
80−85
+4100%
Hitman 3 7−8
−1429%
100−110
+1429%
Horizon Zero Dawn 6−7
−3050%
180−190
+3050%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−21800%
219
+21800%
Watch Dogs: Legion 10−12
−2082%
240−250
+2082%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2260%
110−120
+2260%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−6800%
65−70
+6800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Watch Dogs: Legion 0−1 45−50

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2633%
80−85
+2633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+0%
210−220
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%

Так GT 740M и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada Generation на 1120% быстрее в 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation на 3850% быстрее в 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation на 3667% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 6000 Ada Generation на 23400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada Generation лучше в 49 тестах (75%)
  • ничья в 16 тестах (25%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.06 72.10
Новизна 20 июня 2013 3 декабря 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 48 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 300 Ватт

У GT 740M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 566.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 3400%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GT 740M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 740M предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 740M и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 1053 голоса

Оцените GeForce GT 740M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 77 голосов

Оцените RTX 6000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 740M или RTX 6000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.