GeForce GT 740M vs RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 740M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает GT 740M на целых 2355% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 740M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 880 | 58 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.32 | 30.42 |
| Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GK208 | GA103S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 июня 2013 (11 лет назад) | 25 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 740M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 740M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 7424 |
| Частота ядра | 980 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 980 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 915 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.36 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7526 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 32 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 740M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 740M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Стандартный объем памяти | DDR3/GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 740M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Защита контента HDCP | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 740M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 740M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 740M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 740M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16
−775%
| 140
+775%
|
| 1440p | 3−4
−2900%
| 90
+2900%
|
| 4K | 2−3
−2850%
| 59
+2850%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1190%
|
129
+1190%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2620%
|
136
+2620%
|
| Elden Ring | 3−4
−4700%
|
144
+4700%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2775%
|
110−120
+2775%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1150%
|
125
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2340%
|
122
+2340%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2418%
|
277
+2418%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5500%
|
112
+5500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2775%
|
110−120
+2775%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1000%
|
110
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1920%
|
101
+1920%
|
| Dota 2 | 5
−2900%
|
150
+2900%
|
| Elden Ring | 3−4
−5733%
|
175
+5733%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−692%
|
103
+692%
|
| Fortnite | 10−11
−1960%
|
200−210
+1960%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1982%
|
229
+1982%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−1986%
|
146
+1986%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−970%
|
210−220
+970%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2386%
|
170−180
+2386%
|
| World of Tanks | 54
−417%
|
270−280
+417%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2775%
|
110−120
+2775%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−870%
|
97
+870%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
| Dota 2 | 4−5
−3675%
|
151
+3675%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−738%
|
100−110
+738%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1718%
|
200
+1718%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−970%
|
210−220
+970%
|
1440p
High Preset
| Elden Ring | 1−2
−11200%
|
113
+11200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| World of Tanks | 12−14
−2392%
|
300−350
+2392%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 80−85 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2533%
|
150−160
+2533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2767%
|
86
+2767%
|
| Valorant | 8−9
−2688%
|
223
+2688%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
| Elden Ring | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−700%
|
120
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2800%
|
170−180
+2800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−700%
|
120
+700%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
| Dota 2 | 16−18
−694%
|
127
+694%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Fortnite | 0−1 | 80−85 |
| Valorant | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
Full HD
Medium Preset
| Valorant | 341
+0%
|
341
+0%
|
Full HD
High Preset
| Valorant | 174
+0%
|
174
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Valorant | 292
+0%
|
292
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+0%
|
101
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+0%
|
101
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 150
+0%
|
150
+0%
|
| Metro Exodus | 93
+0%
|
93
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 48
+0%
|
48
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+0%
|
93
+0%
|
Так GT 740M и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 775% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 2900% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 2850% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Elden Ring, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 11200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 50 тестах (82%)
- ничья в 11 тестах (18%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.07 | 50.82 |
| Новизна | 20 июня 2013 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 115 Ватт |
У GT 740M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 155.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: производительность выше на 2355.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 740M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 740M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
