GeForce GT 740 vs RTX A400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 740 и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A400 опережает GT 740 на целых 315% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 740 и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 774 | 397 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | 0.19 | нет данных | 
| Энергоэффективность | 4.11 | 21.85 | 
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2025) | 
| Графический процессор | GK107 | GA107 | 
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций | 
| Дата выхода | 29 мая 2014 (11 лет назад) | 16 апреля 2024 (1 год назад) | 
| Цена на момент выхода | 89$ | нет данных | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 740 и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 740 и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 768 | 
| Частота ядра | 993 МГц | 727 МГц | 
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1762 МГц | 
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 8,700 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | 50 Вт | 
| Скорость текстурирования | 31.78 | 42.29 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.7626 TFLOPS | 2.706 TFLOPS | 
| ROPs | 16 | 16 | 
| TMUs | 32 | 24 | 
| Tensor Cores | нет данных | 24 | 
| Ray Tracing Cores | нет данных | 6 | 
| L1 Cache | 32 Кб | нет данных | 
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 740 и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 | 
| Длина | 145 мм | 163 мм | 
| Толщина | 1 слот | 1 слот | 
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 740 и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 | 
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб | 
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит | 
| Частота памяти | 1253 МГц | 1500 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 80.19 Гб/с | 96.00 Гб/с | 
| Resizable BAR | - | + | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 740 и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 
| HDMI | + | - | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 740 и RTX A400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) | 
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.2 | 3.0 | 
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 | 
| CUDA | 3.0 | 8.6 | 
| DLSS | - | + | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 740 и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.26 | 13.53 | 
| Новизна | 29 мая 2014 | 16 апреля 2024 | 
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 64 Ватт | 50 Ватт | 
У RTX A400 следующие преимущества: производительность выше на 315%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 28%.
Мы рекомендуем RTX A400, поскольку она выигрывает у GeForce GT 740 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 740 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A400 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


