GeForce GT 710 vs Radeon RX 5600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 710 и Radeon RX 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600M опережает GT 710 на целых 1299% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 710 и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 954 | 244 |
Место по популярности | 83 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.04 | нет данных |
Энергоэффективность | 5.99 | 10.60 |
Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GK208 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 марта 2014 (10 лет назад) | 7 июля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 34.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 710 и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 710 и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 2304 |
Частота ядра | 954 МГц | 1035 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1265 МГц |
Количество транзисторов | 915 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 15.26 | 182.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3663 TFLOPS | 5.829 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 16 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 710 и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Высота | 6.9 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 710 и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1.8 Гб/с | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 710 и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-DHDMIVGA | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 3 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и Radeon RX 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision | + | - |
PureVideo | + | - |
PhysX | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 710 и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 710 и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 8
−950%
| 84
+950%
|
1440p | 4
−1400%
| 60
+1400%
|
4K | 7
−343%
| 31
+343%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.37 | нет данных |
1440p | 8.75 | нет данных |
4K | 5.00 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1017%
|
67
+1017%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1420%
|
76
+1420%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
Hitman 3 | 6−7
−1017%
|
67
+1017%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−550%
|
221
+550%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
Hitman 3 | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−1420%
|
75−80
+1420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−538%
|
217
+538%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
Hitman 3 | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−531%
|
101
+531%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−1420%
|
75−80
+1420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−2033%
|
64
+2033%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+6.3%
|
32
−6.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Hitman 3 | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−860%
|
45−50
+860%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−2363%
|
197
+2363%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 12−14 |
Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−440%
|
27−30
+440%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 13 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 70
+0%
|
70
+0%
|
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Metro Exodus | 137
+0%
|
137
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 58
+0%
|
58
+0%
|
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Metro Exodus | 107
+0%
|
107
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 45
+0%
|
45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 24
+0%
|
24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GT 710 и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 950% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 1400% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 343% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GT 710 на 6% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600M на 2620% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GT 710 лучше в 1 тесте (1%)
- RX 5600M лучше в 52 тестах (74%)
- ничья в 17 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.63 | 22.80 |
Новизна | 27 марта 2014 | 7 июля 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 150 Ватт |
У GT 710 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 689.5%.
С другой стороны, преимущества RX 5600M: производительность выше на 1298.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 710 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 710 и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.