GeForce GT 710 vs RTX 2080 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 710 и GeForce RTX 2080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает GT 710 на целых 3362% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 710 и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 958 | 45 |
Место по популярности | 72 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.04 | 21.52 |
Энергоэффективность | 5.91 | 15.54 |
Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GK208 | TU102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 марта 2014 (10 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 34.99$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 53700% лучше, чем у GT 710.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 710 и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 710 и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 4352 |
Частота ядра | 954 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 915 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 15.26 | 420.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3663 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
ROPs | 8 | 88 |
TMUs | 16 | 272 |
Tensor Cores | нет данных | 544 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 710 и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Высота | 6.9 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 710 и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 11 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 352 бит |
Частота памяти | 1.8 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 616.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 710 и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | 3 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision | + | - |
PureVideo | + | - |
PhysX | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 710 и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 710 и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 8
−1963%
| 165
+1963%
|
1440p | 4
−2950%
| 122
+2950%
|
4K | 6
−1450%
| 93
+1450%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.37
+38.4%
| 6.05
−38.4%
|
1440p | 8.75
−6.8%
| 8.19
+6.8%
|
4K | 5.83
+84.2%
| 10.74
−84.2%
|
- Стоимость одного кадра у GT 710 на 38% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 7% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 710 на 84% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3075%
|
120−130
+3075%
|
Elden Ring | 2−3
−10400%
|
210−220
+10400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
Forza Horizon 4 | 8
−3663%
|
300−350
+3663%
|
Metro Exodus | 5
−2100%
|
110
+2100%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−11650%
|
235
+11650%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
Dota 2 | 12
−1050%
|
138
+1050%
|
Elden Ring | 2−3
−10400%
|
210−220
+10400%
|
Far Cry 5 | 15
−513%
|
92
+513%
|
Fortnite | 8−9
−2700%
|
224
+2700%
|
Forza Horizon 4 | 5
−5920%
|
300−350
+5920%
|
Grand Theft Auto V | 9
−1389%
|
134
+1389%
|
Metro Exodus | 4
−2400%
|
100
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1365%
|
249
+1365%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2075%
|
170−180
+2075%
|
World of Tanks | 30−35
−745%
|
270−280
+745%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3600%
|
74
+3600%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Dota 2 | 18
−683%
|
141
+683%
|
Far Cry 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
Forza Horizon 4 | 5
−5920%
|
300−350
+5920%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−976%
|
183
+976%
|
1440p
High Preset
Elden Ring | 0−1 | 130−140 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1650%
|
170−180
+1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
World of Tanks | 10−11
−3570%
|
350−400
+3570%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Forza Horizon 4 | 5
−3560%
|
180−190
+3560%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
Valorant | 7−8
−2814%
|
204
+2814%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−788%
|
142
+788%
|
Elden Ring | 0−1 | 65−70 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−847%
|
142
+847%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−5125%
|
209
+5125%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−847%
|
142
+847%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
Dota 2 | 7
−1886%
|
139
+1886%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10400%
|
105
+10400%
|
Forza Horizon 4 | 5
−1960%
|
100−110
+1960%
|
Valorant | 2−3
−5550%
|
113
+5550%
|
Full HD
Medium Preset
Valorant | 290
+0%
|
290
+0%
|
Full HD
High Preset
Valorant | 170
+0%
|
170
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Valorant | 259
+0%
|
259
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+0%
|
74
+0%
|
Metro Exodus | 98
+0%
|
98
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 51
+0%
|
51
+0%
|
World of Tanks | 270
+0%
|
270
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 96
+0%
|
96
+0%
|
Так GT 710 и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 1963% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 2950% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 1450% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Ti на 11650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 50 тестах (81%)
- ничья в 12 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.63 | 56.43 |
Новизна | 27 марта 2014 | 20 сентября 2018 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 11 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 250 Ватт |
У GT 710 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1215.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 3362%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 450%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 710 и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.