GeForce GT 650M vs Radeon RX 6650M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 650M и Radeon RX 6650M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M опережает GT 650M на целых 1151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 650M и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 759 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 4.78 | 22.44 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GK107 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 650M и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 650M и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1792 |
Частота ядра | до 900 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 30.40 | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7296 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 32 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 650M и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 650M и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3\GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | до 80.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 650M и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | - |
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 650M и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 650M и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 31
−1029%
| 350−400
+1029%
|
Full HD | 31
−274%
| 116
+274%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1714%
|
127
+1714%
|
Elden Ring | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1486%
|
222
+1486%
|
Metro Exodus | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
Valorant | 2−3
−7700%
|
150−160
+7700%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
Dota 2 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
Elden Ring | 6−7
−2183%
|
130−140
+2183%
|
Far Cry 5 | 16−18
−171%
|
46
+171%
|
Fortnite | 16−18
−906%
|
170−180
+906%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1257%
|
190
+1257%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−1256%
|
120−130
+1256%
|
Metro Exodus | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1155%
|
130−140
+1155%
|
Valorant | 2−3
−7700%
|
150−160
+7700%
|
World of Tanks | 72
−288%
|
270−280
+288%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
Dota 2 | 9−10
−1011%
|
100
+1011%
|
Far Cry 5 | 16−18
−471%
|
95−100
+471%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1093%
|
167
+1093%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
Valorant | 2−3
−7700%
|
150−160
+7700%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
Elden Ring | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
World of Tanks | 21−24
−1023%
|
240−250
+1023%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1475%
|
120−130
+1475%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−11200%
|
110−120
+11200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
Valorant | 10−11
−1120%
|
120−130
+1120%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
Elden Ring | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−413%
|
75−80
+413%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1300%
|
120−130
+1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Dota 2 | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
Fortnite | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 60−65 |
Valorant | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так GT 650M и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 1029% быстрее в 900p
- RX 6650M на 274% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6650M на 11200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M лучше в 58 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.12 | 39.02 |
Новизна | 22 марта 2012 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 120 Ватт |
У GT 650M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: производительность выше на 1150.6%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 650M и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.