GeForce GT 650M vs RTX A1000 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 650M и RTX A1000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A1000 Mobile опережает GT 650M на целых 640% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 650M и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 718 | 221 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.20 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N13E-GE | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 679$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 650M и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 650M и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
Количество конвейеров CUDA | 384 | нет данных |
Частота ядра | до 900 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1140 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | до 27.2 млрд/сек | 72.96 |
Производительность с плавающей точкой | 652.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 650M и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 650M и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3\GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1800 - 4000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | до 80.0 Гб/с | 176.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 650M и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M и RTX A1000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 650M и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A1000 Mobile опережает GeForce GT 650M на 640% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A1000 Mobile быстрее GeForce GT 650M на 617% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A1000 Mobile быстрее GeForce GT 650M на 502% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A1000 Mobile быстрее GeForce GT 650M на 697% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A1000 Mobile быстрее GeForce GT 650M на 566% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 650M и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 31
−610%
| 220−230
+610%
|
Full HD | 34
−91.2%
| 65
+91.2%
|
1440p | 3−4
−733%
| 25
+733%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
Battlefield 5 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
Far Cry 5 | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
Hitman 3 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
Metro Exodus | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−679%
|
109
+679%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
Battlefield 5 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
Far Cry 5 | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
Hitman 3 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
Metro Exodus | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−867%
|
29
+867%
|
Far Cry 5 | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
Hitman 3 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Metro Exodus | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
Metro Exodus | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Так GT 650M и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A1000 Mobile на 610% быстрее в 900p
- RTX A1000 Mobile на 91% быстрее в 1080p
- RTX A1000 Mobile на 733% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.12 | 23.10 |
Новизна | 22 марта 2012 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A1000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 650M и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.