GeForce GT 650M vs Arc B580

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 650M и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.

GT 650M
2012
2 Гб DDR3\GDDR5, 45 Вт
3.14

Arc B580 опережает GT 650M на целых 1182% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 650M и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности766109
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных93.99
Энергоэффективность4.7814.51
АрхитектураKepler (2012−2018)Xe2 (2025)
Графический процессорGK107BMG-G21
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)16 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 650M и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 650M и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842560
Частота ядрадо 900 МГц2670 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц2670 МГц
Количество транзисторов1,270 млн19,600 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт190 Вт
Скорость текстурирования30.40427.2
Производительность с плавающей точкой0.7296 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32160
Tensor Coresнет данных160
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 650M и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных272 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 650M и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3\GDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти900 МГц2375 МГц
Пропускная способность памятидо 80.0 Гб/с456.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 650M и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M и Arc B580 API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+-
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 650M и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 650M 3.14
Arc B580 40.24
+1182%

  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 650M 1205
Arc B580 15464
+1183%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 650M и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p31
−1029%
350−400
+1029%
Full HD32
−294%
126
+294%
1440p5−6
−1260%
68
+1260%
4K3−4
−1267%
41
+1267%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных1.98
1440pнет данных3.66
4Kнет данных6.07

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 7−8
−2843%
206
+2843%
Counter-Strike 2 9−10
−1489%
143
+1489%
Cyberpunk 2077 6−7
−1767%
112
+1767%
Atomic Heart 7−8
−2014%
148
+2014%
Battlefield 5 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Counter-Strike 2 9−10
−1200%
117
+1200%
Cyberpunk 2077 6−7
−1517%
97
+1517%
Far Cry 5 6−7
−2783%
173
+2783%
Fortnite 14−16
−980%
160−170
+980%
Forza Horizon 4 14−16
−929%
140−150
+929%
Forza Horizon 5 5−6
−3760%
193
+3760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1038%
140−150
+1038%
Valorant 45−50
−366%
210−220
+366%
Atomic Heart 7−8
−1343%
101
+1343%
Battlefield 5 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Counter-Strike 2 9−10
−1056%
104
+1056%
Counter-Strike: Global Offensive 72
−286%
270−280
+286%
Cyberpunk 2077 6−7
−1267%
82
+1267%
Dota 2 27−30
−1107%
350−400
+1107%
Far Cry 5 6−7
−2567%
160
+2567%
Fortnite 14−16
−980%
160−170
+980%
Forza Horizon 4 14−16
−929%
140−150
+929%
Forza Horizon 5 5−6
−3380%
174
+3380%
Grand Theft Auto V 8−9
−1650%
140
+1650%
Metro Exodus 5−6
−2020%
106
+2020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1038%
140−150
+1038%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2522%
236
+2522%
Valorant 45−50
−366%
210−220
+366%
Battlefield 5 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Counter-Strike 2 9−10
−956%
95
+956%
Cyberpunk 2077 6−7
−1183%
77
+1183%
Dota 2 27−30
−1107%
350−400
+1107%
Far Cry 5 6−7
−2383%
149
+2383%
Forza Horizon 4 14−16
−929%
140−150
+929%
Forza Horizon 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1038%
140−150
+1038%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−844%
85
+844%
Valorant 45−50
−366%
210−220
+366%
Fortnite 14−16
−980%
160−170
+980%
Counter-Strike 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1064%
250−260
+1064%
Grand Theft Auto V 2−3
−3350%
69
+3350%
Metro Exodus 1−2
−6100%
62
+6100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
170−180
+695%
Valorant 27−30
−769%
250−260
+769%
Cyberpunk 2077 2−3
−2700%
56
+2700%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110
+2100%
Forza Horizon 4 7−8
−1400%
100−110
+1400%
Forza Horizon 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1260%
68
+1260%
Fortnite 5−6
−1860%
95−100
+1860%
Atomic Heart 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Grand Theft Auto V 16−18
−388%
78
+388%
Valorant 14−16
−1407%
220−230
+1407%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Dota 2 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Far Cry 5 3−4
−1867%
59
+1867%
Forza Horizon 4 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Forza Horizon 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Fortnite 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 14
+0%
14
+0%

Так GT 650M и Arc B580 конкурируют в популярных играх:

  • Arc B580 на 1029% быстрее в 900p
  • Arc B580 на 294% быстрее в 1080p
  • Arc B580 на 1260% быстрее в 1440p
  • Arc B580 на 1267% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Arc B580 на 6100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc B580 лучше в 55 тестах (90%)
  • ничья в 6 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.14 40.24
Новизна 22 марта 2012 16 января 2025
Максимальный объём памяти 2 Гб 12 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 190 Ватт

У GT 650M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 322.2%.

С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 1181.5%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 650M предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 650M
GeForce GT 650M
Intel Arc B580
Arc B580

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8
473 голоса

Оцените GeForce GT 650M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
495 голосов

Оцените Arc B580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 650M или Arc B580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.