GeForce GT 650M SLI vs 210

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 650M SLI и GeForce 210, включая спецификации и данные о производительности.

GT 650M SLI
2012
2x2 Гб GDDR5
5.07
+1484%

GT 650M SLI опережает 210 на целых 1484% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 650M SLI и GeForce 210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6371324
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных0.71
АрхитектураKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорN13E-GEGT218
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)12 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных29.49$

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 650M SLI и GeForce 210: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 650M SLI и GeForce 210, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76816
Частота ядра790 МГц589 МГц
Частота в режиме Boost835 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных260 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных30.5 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных4.160
Производительность с плавающей точкойнет данных0.03936 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 650M SLI и GeForce 210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинанет данныхPCI-E 2.0
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Высотанет данных6.9 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 650M SLI и GeForce 210 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR2
Максимальный объём памяти2x2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти2x 128 бит64 бит
Частота памяти4000 МГц500 МГц
Пропускная способность памятинет данных8.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 650M SLI и GeForce 210 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхDVIVGADisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M SLI и GeForce 210 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M SLI и GeForce 210 API, включая их версии.

DirectX1111.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных3.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 650M SLI и GeForce 210 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p79
+1875%
4−5
−1875%
Full HD50
+1567%
3−4
−1567%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных9.83

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12 0−1
Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Valorant 60−65
+1900%
3−4
−1900%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12 0−1
Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 139
+1638%
8−9
−1638%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 60−65
+1900%
3−4
−1900%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 60−65
+1900%
3−4
−1900%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+2700%
1−2
−2700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Valorant 50−55
+1667%
3−4
−1667%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Forza Horizon 5 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+2300%
1−2
−2300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

Так GT 650M SLI и GeForce 210 конкурируют в популярных играх:

  • GT 650M SLI на 1875% быстрее в 900p
  • GT 650M SLI на 1567% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.07 0.32
Новизна 22 марта 2012 12 октября 2009
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У GT 650M SLI следующие преимущества: производительность выше на 1484.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

Мы рекомендуем GeForce GT 650M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce 210 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 650M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce 210 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 28 голосов

Оцените GeForce GT 650M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3745 голосов

Оцените GeForce 210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 650M SLI или GeForce 210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.