GeForce GT 645M vs HD Graphics 4200

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 645M и HD Graphics 4200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 645M
2012
2 Гб DDR3\GDDR5, 32 Вт
2.35
+145%

GT 645M опережает HD Graphics 4200 на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 645M и HD Graphics 4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8811150
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.2216.97
АрхитектураKepler (2012−2018)Generation 7.5 (2013)
Графический процессорGK107Haswell GT2
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2012 (12 лет назад)2 сентября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 645M и HD Graphics 4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 645M и HD Graphics 4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384160
Частота ядрадо 710 МГц200 МГц
Частота в режиме Boostнет данных850 МГц
Количество транзисторов1,270 млн392 млн
Технологический процесс28 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)32 Вт4 Вт
Скорость текстурирования22.6917.00
Производительность с плавающей точкой0.5445 TFLOPS0.272 TFLOPS
ROPs162
TMUs3220

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 645M и HD Graphics 4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 645M и HD Graphics 4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3\GDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти900 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памятидо 64.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 645M и HD Graphics 4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 645M и HD Graphics 4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 645M и HD Graphics 4200 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 645M и HD Graphics 4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 645M 2.35
+145%
HD Graphics 4200 0.96

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 645M 1845
+189%
HD Graphics 4200 638

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 645M 7357
+190%
HD Graphics 4200 2538

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 645M 1152
+167%
HD Graphics 4200 432

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GT 645M 8655
+127%
HD Graphics 4200 3807

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 645M и HD Graphics 4200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p30
+150%
12−14
−150%
Full HD24
+200%
8
−200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 58
+346%
13
−346%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 20−22
+150%
8−9
−150%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Так GT 645M и HD Graphics 4200 конкурируют в популярных играх:

  • GT 645M на 150% быстрее в 900p
  • GT 645M на 200% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 645M на 1000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 645M лучше в 35 тестах (97%)
  • ничья в 1 тесте (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.35 0.96
Новизна 1 октября 2012 2 сентября 2013
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 32 Ватт 4 Ватт

У GT 645M следующие преимущества: производительность выше на 144.8%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 4200: новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 27.3%, и энергопотребление ниже на 700%.

Мы рекомендуем GeForce GT 645M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4200 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 645M
GeForce GT 645M
Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 104 голоса

Оцените GeForce GT 645M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 42 голоса

Оцените HD Graphics 4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 645M или HD Graphics 4200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.