GeForce GT 640M vs MX230

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GT 640M и GeForce MX230, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 640M
2012
2 Гб DDR3\GDDR5, 32 Вт
2.37

GeForce MX230 опережает GT 640M на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 640M и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности806611
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.231.61
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорN13P-GSN17S-G0
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)20 февраля 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас310$1221$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GeForce MX230 соотношение цены и качества на 600% лучше, чем у GT 640M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 640M и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 640M и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384256
Количество конвейеров CUDA384нет данных
Частота ядрадо 625 МГц1519 МГц
Частота в режиме Boost645 МГц1531 МГц
Количество транзисторов1,270 млн1,800 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)32 Вт10 Вт
Скорость текстурированиядо 20.0 млрд/сек25.31
Производительность с плавающей точкой480.0 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 640M и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 640M и GeForce MX230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3\GDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1800 - 4000 МГц7000 МГц
Пропускная способность памятидо 64.0 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 640M и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+нет данных
Optimus++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M и GeForce MX230 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 640M и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 640M 2.37
GeForce MX230 4.76
+101%

MX230 опережает GT 640M на 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 640M 914
GeForce MX230 1839
+101%

MX230 быстрее GT 640M на 101% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 640M 1728
GeForce MX230 3364
+94.6%

MX230 быстрее GT 640M на 95% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GT 640M 1225
GeForce MX230 2468
+101%

MX230 быстрее GT 640M на 101% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GT 640M 9024
GeForce MX230 15797
+75%

MX230 быстрее GT 640M на 75% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GT 640M 3194
GeForce MX230 6683
+109%

MX230 быстрее GT 640M на 109% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GT 640M 80836
GeForce MX230 183041
+126%

MX230 быстрее GT 640M на 126% в 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GT 640M 2732
GeForce MX230 7113
+160%

MX230 быстрее GT 640M на 160% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GT 640M 2200
GeForce MX230 6604
+200%

MX230 быстрее GT 640M на 200% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 640M и GeForce MX230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p24
−87.5%
45−50
+87.5%
Full HD23
+0%
23
+0%
1200p19
−84.2%
35−40
+84.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 нет данных
Battlefield 5 3−4 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 4−5 нет данных
Far Cry New Dawn 6−7 нет данных
Forza Horizon 4 9−10 нет данных
Hitman 3 5−6 нет данных
Horizon Zero Dawn 16−18 нет данных
Red Dead Redemption 2 5−6 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 10−12 нет данных
Watch Dogs: Legion 14−16 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 нет данных
Battlefield 5 3−4 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 4−5 нет данных
Far Cry New Dawn 6−7 нет данных
Forza Horizon 4 9−10 нет данных
Hitman 3 5−6 нет данных
Horizon Zero Dawn 16−18 нет данных
Red Dead Redemption 2 5−6 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 10−12 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 нет данных
Watch Dogs: Legion 14−16 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 4−5 нет данных
Forza Horizon 4 9−10 нет данных
Horizon Zero Dawn 16−18 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 10−12 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 нет данных
Watch Dogs: Legion 14−16 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 нет данных
Far Cry New Dawn 2−3 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 нет данных
Cyberpunk 2077 1−2 нет данных
Far Cry 5 4−5 нет данных
Forza Horizon 4 3−4 нет данных
Hitman 3 7−8 нет данных
Horizon Zero Dawn 6−7 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 1−2 нет данных
Horizon Zero Dawn 2−3 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 1−2 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 нет данных
Far Cry 5 1−2 нет данных
Horizon Zero Dawn 2−3 нет данных
Metro Exodus 5−6 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Metro Exodus 18
−94.4%
35−40
+94.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Metro Exodus 13
−84.6%
24−27
+84.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%

Так GT 640M и GeForce MX230 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX230 на 88% быстрее в 900p
  • Ничья в 1080p
  • GeForce MX230 на 84% быстрее в 1200p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.37 4.76
Новизна 22 марта 2012 20 февраля 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 32 Ватт 10 Ватт

Мы рекомендуем GeForce MX230, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 640M и GeForce MX230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 640M
GeForce GT 640M
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 282 голоса

Оцените GeForce GT 640M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1301 голос

Оцените GeForce MX230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 640M или GeForce MX230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.