GeForce GT 640M Mac Edition vs ATI Radeon E4690
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 640M Mac Edition и Radeon E4690, включая спецификации и данные о производительности.
ATI E4690 опережает GT 640M Mac Edition всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 640M Mac Edition и Radeon E4690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1092 | 1090 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.25 | 2.42 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | GK107 | RV730 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 февраля 2013 (11 лет назад) | 1 июня 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 640M Mac Edition и Radeon E4690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 640M Mac Edition и Radeon E4690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 320 |
Частота ядра | 745 МГц | 600 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 514 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 23.84 | 19.20 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5722 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 32 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 640M Mac Edition и Radeon E4690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Толщина | нет данных | MXM Module |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 640M Mac Edition и Radeon E4690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1400 МГц |
Пропускная способность памяти | 40.00 Гб/с | 22.40 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 640M Mac Edition и Radeon E4690 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M Mac Edition и Radeon E4690 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.0 |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | 3.0 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 640M Mac Edition и Radeon E4690 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.04 | 1.05 |
Новизна | 3 февраля 2013 | 1 июня 2009 |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 30 Ватт |
У GT 640M Mac Edition следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 96.4%.
С другой стороны, преимущества ATI E4690: производительность выше на 1%, и энергопотребление ниже на 6.7%.
Разница в производительности между GeForce GT 640M Mac Edition и Radeon E4690 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 640M Mac Edition предназначена для ноутбуков, а Radeon E4690 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 640M Mac Edition и Radeon E4690 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.