GeForce GT 640M Mac Edition vs Cedar
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 640M Mac Edition и Cedar, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GT 640M Mac Edition опережает Cedar на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 640M Mac Edition и Cedar, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1090 | 1153 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.39 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GK107 | Cedar |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 февраля 2013 (11 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 640M Mac Edition и Cedar: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 640M Mac Edition и Cedar, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 80 |
| Частота ядра | 745 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 292 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 23.84 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5722 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 640M Mac Edition и Cedar с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 640M Mac Edition и Cedar памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 40.00 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 640M Mac Edition и Cedar видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M Mac Edition и Cedar API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 640M Mac Edition и Cedar в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.08 | 0.79 |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
У GT 640M Mac Edition следующие преимущества: производительность выше на 36.7%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы рекомендуем GeForce GT 640M Mac Edition, поскольку она выигрывает у Cedar в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 640M Mac Edition и Cedar - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
