GeForce GT 640M LE vs MX230

VS

Общая производительность

GT 640M LE
2012
2048 MB DDR3\DDR5
1.79

MX230 опережает GT 640M LE на 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 640M LE и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности878607
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.121.63
АрхитектураFermi / Kepler (2012)Pascal (2016−2021)
Графический процессорN13P-LPN17S-G0
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)20 февраля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода849.99$нет данных
Цена сейчас310$ (0.4x)1221$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GeForce MX230 соотношение цены и качества на 1258% лучше, чем у GT 640M LE.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 640M LE и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 640M LE и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384256
Количество конвейеров CUDAдо 384нет данных
Частота ядрадо 500 МГц1519 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1531 МГц
Количество транзисторов585 млн1,800 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт10 Вт
Скорость текстурированиядо 16.0 млрд/сек25.31
Производительность с плавающей точкой384.0 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 640M LE и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 640M LE и GeForce MX230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3\DDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1800 - 4000 МГц7000 МГц
Пропускная способность памятидо 28.8 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 640M LE и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M LE и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+нет данных
Optimus++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M LE и GeForce MX230 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 640M LE и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 640M LE 1.79
GeForce MX230 4.75
+165%

MX230 опережает GT 640M LE на 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 640M LE 692
GeForce MX230 1838
+166%

MX230 быстрее GT 640M LE на 166% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 640M LE 1259
GeForce MX230 3364
+167%

MX230 быстрее GT 640M LE на 167% в 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GT 640M LE 2199
GeForce MX230 6691
+204%

MX230 быстрее GT 640M LE на 204% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GT 640M LE 2240
GeForce MX230 7113
+218%

MX230 быстрее GT 640M LE на 218% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 640M LE и GeForce MX230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p19
−163%
50−55
+163%
Full HD21
+0%
21
+0%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1200%
13
+1200%
Battlefield 5 2−3
−900%
20
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 1−2
−1400%
15
+1400%
Far Cry New Dawn 0−1 15
Forza Horizon 4 3−4
−600%
21
+600%
Hitman 3 3−4
−233%
10−11
+233%
Horizon Zero Dawn 2−3
−350%
9−10
+350%
Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10
+900%
Battlefield 5 2−3
−700%
16
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 1−2
−1200%
13
+1200%
Far Cry New Dawn 0−1 13
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16
+433%
Hitman 3 3−4
−233%
10−11
+233%
Horizon Zero Dawn 2−3
−350%
9−10
+350%
Metro Exodus 2−3
−100%
4
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−200%
15
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6
+500%
Battlefield 5 2−3
−500%
12
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12
+1100%
Far Cry New Dawn 0−1 12
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9
+80%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Metro Exodus 0−1 3−4
Red Dead Redemption 2 0−1 3−4
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 2−3
−150%
5−6
+150%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%

Так GT 640M LE и GeForce MX230 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • GeForce MX230 на 163% быстрее, чем GT 640M LE

Разрешение 1080p:

  • GeForce MX230 на 0% быстрее, чем GT 640M LE

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX230 на 1400% быстрее, чем GT 640M LE.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX230 превзошла GT 640M LE во всех 42 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.79 4.75
Новизна 22 марта 2012 20 февраля 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 10 Ватт

Мы рекомендуем GeForce MX230, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640M LE в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 640M LE и GeForce MX230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 640M LE
GeForce GT 640M LE
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 57 голосов

Оцените GeForce GT 640M LE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1276 голосов

Оцените GeForce MX230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 640M LE или GeForce MX230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.