GeForce GT 635M vs GTX 1650 Max-Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 635M и GeForce GTX 1650 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 635M
2012
2 Гб DDR3, 35 Вт
1.31

GTX 1650 Max-Q опережает GT 635M на целых 1041% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 635M и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1051376
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.8537.96
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
Графический процессорGF116TU117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (13 лет назад)23 апреля 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 635M и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 635M и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровдо 1441024
Частота ядрадо 675 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost753 МГц1125 МГц
Количество транзисторов1,170 млн4,700 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт30 Вт
Скорость текстурирования16.2072.00
Производительность с плавающей точкой0.3888 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 635M и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 635M и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памятидо 192 бит128 бит
Частота памяти900 МГц1751 МГц
Пропускная способность памятидо 43.2 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 635M и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 635M и GeForce GTX 1650 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 635M и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 635M и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 635M 1.31
GTX 1650 Max-Q 14.95
+1041%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 635M 548
GTX 1650 Max-Q 6264
+1043%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 635M 1110
GTX 1650 Max-Q 11083
+898%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 635M 4995
GTX 1650 Max-Q 30957
+520%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 635M 750
GTX 1650 Max-Q 7779
+937%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 635M и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24
−150%
60
+150%
1440p2−3
−1400%
30
+1400%
4K1−2
−1700%
18
+1700%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−967%
30−35
+967%
Hogwarts Legacy 6−7
−367%
27−30
+367%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−3100%
64
+3100%
Cyberpunk 2077 3−4
−967%
30−35
+967%
Far Cry 5 3−4
−1167%
38
+1167%
Fortnite 4−5
−3350%
138
+3350%
Forza Horizon 4 8−9
−825%
74
+825%
Forza Horizon 5 1−2
−4700%
45−50
+4700%
Hogwarts Legacy 6−7
−367%
27−30
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−844%
85
+844%
Valorant 30−35
−265%
120−130
+265%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2600%
54
+2600%
Counter-Strike: Global Offensive 36
−364%
167
+364%
Cyberpunk 2077 3−4
−967%
30−35
+967%
Dota 2 16−18
−453%
94
+453%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35
+1067%
Fortnite 4−5
−1900%
80
+1900%
Forza Horizon 4 8−9
−763%
69
+763%
Forza Horizon 5 1−2
−4700%
45−50
+4700%
Grand Theft Auto V 1−2
−5500%
56
+5500%
Hogwarts Legacy 6−7
−367%
27−30
+367%
Metro Exodus 2−3
−1300%
28
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−689%
71
+689%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−657%
53
+657%
Valorant 30−35
−265%
120−130
+265%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2350%
49
+2350%
Cyberpunk 2077 3−4
−967%
30−35
+967%
Dota 2 16−18
−418%
88
+418%
Far Cry 5 3−4
−1000%
33
+1000%
Forza Horizon 4 8−9
−588%
55
+588%
Hogwarts Legacy 6−7
−367%
27−30
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−489%
53
+489%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−329%
30
+329%
Valorant 30−35
−265%
120−130
+265%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1375%
59
+1375%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−625%
27−30
+625%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−1313%
110−120
+1313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−957%
140−150
+957%
Valorant 5−6
−2980%
150−160
+2980%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Forza Horizon 4 4−5
−825%
35−40
+825%
Hogwarts Legacy 1−2
−1500%
16−18
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1050%
21−24
+1050%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1700%
36
+1700%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Valorant 7−8
−1100%
80−85
+1100%

4K
Ultra Preset

Dota 2 1−2
−5300%
50−55
+5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−750%
17
+750%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−450%
11
+450%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 16
+0%
16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+0%
36
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 10
+0%
10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%

Так GT 635M и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Max-Q на 150% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Max-Q на 1400% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Max-Q на 1700% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 Max-Q на 5500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 Max-Q лучше в 50 тестах (76%)
  • ничья в 16 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.31 14.95
Новизна 22 марта 2012 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 30 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 1041.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 16.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GT 635M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 635M
GeForce GT 635M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 500 голосов

Оцените GeForce GT 635M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 700 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 635M или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.