GeForce GT 635M vs 8200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 635M и GeForce 8200, включая спецификации и данные о производительности.

GT 635M
2012
2 Гб DDR3, 35 Вт
1.45
+263%

GT 635M опережает 8200 на целых 263% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 635M и GeForce 8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9941254
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.840.69
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGF116C78
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)17 апреля 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 635M и GeForce 8200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 635M и GeForce 8200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровдо 14416
Частота ядрадо 675 МГц500 МГц
Частота в режиме Boost753 МГцнет данных
Количество транзисторов1,170 млн210 млн
Технологический процесс40 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт40 Вт
Скорость текстурирования16.204.000
Производительность с плавающей точкой0.3888 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs164
TMUs248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 635M и GeForce 8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCI
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 635M и GeForce 8200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятидо 192 битИспользуется системная
Частота памяти900 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памятидо 43.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 635M и GeForce 8200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 635M и GeForce 8200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 635M и GeForce 8200 API, включая их версии.

DirectX12 API11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 635M и GeForce 8200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 635M 1.45
+263%
GeForce 8200 0.40

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 635M 557
+259%
GeForce 8200 155

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 635M и GeForce 8200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24
+300%
6−7
−300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 30−35
+267%
9−10
−267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 30−35
+267%
9−10
−267%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 30−35
+267%
9−10
−267%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Так GT 635M и GeForce 8200 конкурируют в популярных играх:

  • GT 635M на 300% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.45 0.40
Новизна 22 марта 2012 17 апреля 2007
Технологический процесс 40 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 40 Ватт

У GT 635M следующие преимущества: производительность выше на 262.5%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 14.3%.

Мы рекомендуем GeForce GT 635M, поскольку она выигрывает у GeForce 8200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 635M предназначена для ноутбуков, а GeForce 8200 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 635M и GeForce 8200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 635M
GeForce GT 635M
NVIDIA GeForce 8200
GeForce 8200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 464 голоса

Оцените GeForce GT 635M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 61 голос

Оцените GeForce 8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 635M или GeForce 8200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.