GeForce GT 630M vs Radeon RX Vega 7

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GT 630M и Radeon RX Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 630M
2011
1 Гб DDR3\GDDR5, 33 Вт
1.40

RX Vega 7 опережает GT 630M на целых 429% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 630M и Radeon RX Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности959503
Место по популярностине в топ-10010
Соотношение цена-качество 0.0210.89
АрхитектураFermi (2010−2014)Vega (2017−2021)
Графический процессорN13P-GL/GL2Vega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 декабря 2011 (12 лет назад)7 января 2020 (4 года назад)
Цена сейчас1121$387$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 7 соотношение цены и качества на 54350% лучше, чем у GT 630M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 630M и Radeon RX Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 630M и Radeon RX Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96448
Количество конвейеров CUDA96нет данных
Частота ядрадо 800 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1800 МГц
Количество транзисторов585 млннет данных
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт15 Вт
Скорость текстурированиядо 12.8 млрд/секнет данных
Производительность с плавающей точкой253.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 630M и Radeon RX Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 630M и Radeon RX Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3\GDDR5нет данных
Максимальный объём памяти1 Гбнет данных
Ширина шины памятидо 128 битнет данных
Частота памяти1800 МГцнет данных
Пропускная способность памятидо 32.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 630M и Radeon RX Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и Radeon RX Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и Radeon RX Vega 7 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12_1
DirectX 11.212 APIнет данных
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/Aнет данных
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 630M и Radeon RX Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 630M 1.40
RX Vega 7 7.40
+429%

Radeon RX Vega 7 опережает GeForce GT 630M на 429% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 630M 1035
RX Vega 7 5249
+407%

Radeon RX Vega 7 быстрее GeForce GT 630M на 407% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 630M 4869
RX Vega 7 17714
+264%

Radeon RX Vega 7 быстрее GeForce GT 630M на 264% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GT 630M 719
RX Vega 7 3348
+366%

Radeon RX Vega 7 быстрее GeForce GT 630M на 366% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GT 630M 5577
RX Vega 7 24726
+343%

Radeon RX Vega 7 быстрее GeForce GT 630M на 343% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GT 630M 58812
RX Vega 7 194758
+231%

Radeon RX Vega 7 быстрее GeForce GT 630M на 231% в 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GT 630M 10
RX Vega 7 35
+248%

Radeon RX Vega 7 быстрее GeForce GT 630M на 248% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 630M и Radeon RX Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p19
−426%
100−110
+426%
Full HD16
−43.8%
23
+43.8%
1440p7−8
−429%
37
+429%
4K2−3
−650%
15
+650%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 19
−426%
100−105
+426%
Battlefield 5 21−24
−400%
110−120
+400%
Metro Exodus 27
−419%
140−150
+419%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 15
−400%
75−80
+400%
Battlefield 5 21−24
−400%
110−120
+400%
Metro Exodus 20
−400%
100−105
+400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
−400%
45−50
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Metro Exodus 8−9
−400%
40−45
+400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−400%
30−33
+400%
Watch Dogs: Legion 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Hitman 3 4−5
−425%
21−24
+425%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−367%
14−16
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 8−9
−400%
40−45
+400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

Так GT 630M и RX Vega 7 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 7 на 426% быстрее в 900p
  • RX Vega 7 на 44% быстрее в 1080p
  • RX Vega 7 на 429% быстрее в 1440p
  • RX Vega 7 на 650% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.40 7.40
Новизна 6 декабря 2011 7 января 2020
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 7, поскольку она выигрывает у GeForce GT 630M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 630M и Radeon RX Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 630M
GeForce GT 630M
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 853 голоса

Оцените GeForce GT 630M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4585 голосов

Оцените Radeon RX Vega 7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 630M или Radeon RX Vega 7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.