GeForce GT 630M vs Radeon 740M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 630M и Radeon 740M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 630M
2012
1 Гб DDR3\GDDR5, 33 Вт
1.38

740M опережает GT 630M на целых 493% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 630M и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1015515
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.9138.01
АрхитектураFermi (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорGF108Phoenix
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)4 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 630M и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 630M и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96256
Частота ядрадо 800 МГц800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2500 МГц
Количество транзисторов585 млн25,390 млн
Технологический процесс40 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт15 Вт
Скорость текстурирования10.5640.00
Производительность с плавающей точкой0.2534 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs48
TMUs1616
Ray Tracing Coresнет данных4

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 630M и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 630M и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3\GDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятидо 128 битИспользуется системная
Частота памяти900 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памятидо 32.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 630M и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и Radeon 740M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и Radeon 740M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
DirectX 11.212 APIнет данных
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 630M и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 630M 1.38
Radeon 740M 8.18
+493%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 630M 537
Radeon 740M 3184
+493%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 630M 1035
Radeon 740M 7490
+624%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 630M 719
Radeon 740M 5135
+614%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 630M и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p19
−479%
110−120
+479%
Full HD16
−25%
20
+25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−675%
31
+675%
Counter-Strike 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−475%
23
+475%
Battlefield 5 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Counter-Strike 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Fortnite 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Forza Horizon 4 7−8
−386%
30−35
+386%
Forza Horizon 5 0−1 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−211%
27−30
+211%
Valorant 30−35
−135%
80−85
+135%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−225%
13
+225%
Battlefield 5 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 35
−251%
120−130
+251%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Dota 2 23
−465%
130−140
+465%
Fortnite 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Forza Horizon 4 7−8
−386%
30−35
+386%
Forza Horizon 5 0−1 18−20
Grand Theft Auto V 4
−625%
29
+625%
Metro Exodus 2−3
−650%
14−16
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−211%
27−30
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−233%
20−22
+233%
Valorant 30−35
−135%
80−85
+135%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Counter-Strike 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Dota 2 22
−491%
130−140
+491%
Forza Horizon 4 7−8
−386%
30−35
+386%
Forza Horizon 5 0−1 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−211%
27−30
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−233%
20−22
+233%
Valorant 30−35
−135%
80−85
+135%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1467%
45−50
+1467%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−650%
60−65
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−413%
40−45
+413%
Valorant 6−7
−1367%
85−90
+1367%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−500%
6−7
+500%
Grand Theft Auto V 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Valorant 7−8
−471%
40−45
+471%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Dota 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

Так GT 630M и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 740M на 479% быстрее в 900p
  • Radeon 740M на 25% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 740M на 1600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 740M лучше в 45 тестах (75%)
  • ничья в 15 тестах (25%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.38 8.18
Новизна 22 марта 2012 4 января 2023
Технологический процесс 40 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 15 Ватт

У Radeon 740M следующие преимущества: производительность выше на 492.8%, новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 900%, и энергопотребление ниже на 120%.

Мы рекомендуем Radeon 740M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 630M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 630M
GeForce GT 630M
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 930 голосов

Оцените GeForce GT 630M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 91 голос

Оцените Radeon 740M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 630M или Radeon 740M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.